Весь развитый мир уже многие годы живет в долг. Ничего удивительного. Лично мне кредиты не нравятся по следующей причине - берешь чужое, отдаешь свое. Еще и больше % на 20 :-/
Цитата: От пользователя: Хех .
Когда выхода нет я еще понимаю, - чтоб на квартиру, или на развитие бизнеса денег одолжить.
А на всякую фигню - лучше накопить .
+1000
Да и нормально кредит на ту же Тайоту не взять с серой зарплатой...
Инвестирование в "основное производство" - квартира, машина, образование, лечение - хорошая причина для похода в банк, а покупка тампаксов, мобильного или компьютера, теряющего 10-20% стоимости в месяц, в кредит - тупость.
Да и нормально кредит на ту же Тайоту не взять с серой зарплатой...
Банки как и всякие конторы - тоже хотяи жить
Когда директор гарантирует что ЗП
у человека реально столько то - банк идет на встречу
Я был свидетелем
нескольких таких случаев
Но дирик ещё не гарантирует, что по пьяни либо по дурному краткосрочному настроению не выпнет работника...
Дык нормальный директор даже если головой не думает
то думает как задницу прикрыть - и перед увольнением
вытрясает из
еще сотрудника кредит
или не рискует :-)
Это в том случае, если дирик сам давал поручительство, да?
А это каждый раз индивидуально
Общее - только то что директор устно гарантирует
что человек с зп в 100 уе вряд ли является начальником
и ездит в новой 112
тазиковедре ;-)
Посему у него зп этак 25-30 - хде то так
Инвестирование в "основное производство" - квартира, машина, образование, лечение - хорошая причина для похода в банк, а покупка тампаксов, мобильного или компьютера, теряющего 10-20% стоимости в месяц, в кредит - тупость.
В целом верно
мыслишь, Птах.
Рассмотрим случай с недвижимостью.
Допустим, нормативный срок службы капитальных жилых строений составляет 50 лет. Исходя из этого, ежегодная амортизация (износ) будет составлять 2% в год. И соответственно, подразумевается снижение ценности/стоимости в случае ухудшения
полезных свойств.
Из-за дурацкой ситуации в ЖКХ и в сфере строительства с риэлторством - 30-40 летнее жильё стоит чуть ли не столько же, сколько в типовых новостройках.
Из-за дурацкой ситуации в ЖКХ и в сфере строительства с риэлторством - 30-40 летнее жильё стоит чуть ли не столько же, сколько в типовых новостройках.
Дык а если типовая новостройка - тодже самое
только из физически новых
материалов ? ;-)
Решает цена и уровень квартиры
Т к квартира за 40 и за 85 тыс $ - отличаются ;-)
Нормальный директор - нормальному работнику сам денег даст
Сами то поняли что написали ? :-)
Смысл вырывать из оборота 10-30 тыс $ :confused:
Цитата: От пользователя: Хех
Угу, позволяют заряжать цены
выше покупательной способности
Ну так то я в кредит уже сейчас могу купить
нормальный авто, а не тазиковедро
Когда есть инет и ася - цены заряжать сложно
Все равно силком вы покупателя не затащите
Тот же пример -ТАЗ
Цены задраны в 1,5 раза а толку нет
Хоть закредитуйся
Цитата: От пользователя: Хех
Еще не полнятней, что надежней - добрый старый дом, или таджикская новостройка. К тому же, - если сейчас построить новы дом по старому проекту - себестоимость за квадрат будет существенно выше.
+1
Как то давно мой папик ломал стены
из демидовских кирпичей 1894 года
Ругался и восхищался долго
Такие кирпичи кувалдой бьются только раза с 10
Но и цена у такого жилья .... :-)
А смысл терять хорошего работника?
Хорошему работнику - надо создавать условия.
Дык вот и компромисс
Так то дешевле получается ;-)
Цитата: От пользователя: Хех
И тазы тоже в кредит
берут.
Это для меня вообще загадка
Цитата: От пользователя: Хех
Такие постройки и взорвать-то не получается, не то, что сломать.
Не пробовал но охотно верю
Т к если на каждый кирпич (без цемента)
приходится затрачивать такие
усилия
то полуметровая а то и метровая стена
запросто может стать мини-бункером
