Опять дешовый пиар правительства.... Заколебали. У них как у старого клоуна из шапито - один фокус - сначала типо напугать, а потом сказать "не не будем". Казлы. :ultra:
53/4 |
| Поделиться:
Re: Правительство не планирует повышать пенсионный...
В общем то верное решение. Нужно сначала производственные мощности восстанавливать и наращивать, чтобы люди созидали а не купи-продаем занимались. От того, что офисный планктон будет работать до 62 лет, стране лучше не станет.
17/29 |
| Поделиться:
Re: Правительство не планирует повышать пенсионный...
У нас в России проблемы с рабочими местами. Производство не запущено на 100%, как при СССР. Нормально могут работать в таком возрасте только первоклассные специалисты, за которых работодатель держится. Кроме этого в 60 лет ни женщины, ни мужчины работать не могут в полную силу по причине болезней.
Здоровье в нашем государстве укреплять ну никак не получается. Вывод: пенсионеров будут с рабочих мест спихивать и искать предлог не трудоустраивать или увольнять по любому поводу.
Нереальная идея.
21/3 |
| Поделиться:
Re: Правительство не планирует повышать пенсионный...
Судя по тому, что у Васи столько времени для того, чтобы писать глупости и рассыпаться в жопопоцелуях правительству, - он тоже не у мартена стоит. :beach:
24/3 |
| Поделиться:
Re: Правительство не планирует повышать пенсионный...
Пью потому, что работать не хотят. Ведь проще пить на их взгляд.
Гениально! В огороде бузина, а в Киеве дядька :-D
А запретить - ну попробуй, запрети. Защитники после этого понадобятся тебе, желательно, хорошо вооруженные. А на
вопрос так и не ответил: почему и от чего в России пьют?
10/3 |
| Поделиться:
Re: Правительство не планирует повышать пенсионный...
Бюджетникам зарплату сократили невзначай почти на 40 процентов, зато кучу бабла на строительстве дорого отмыли. Наши чиновники самые лояльные.... вот посадить бы вас куда, на кол например.
9/3 |
| Поделиться:
Re: Правительство не планирует повышать пенсионный...
Для людей с интеллектом ниже ста повторяю: неверно установлена причинно-следственная связь. Почитайте курс формальной логики и сами найдите ошибку. :ultra: