Екатеринбургские археологи начали раскопки на месте захоронения "Колумба российского золота"

Question

Ученые хотят больше узнать о жизни Льва Брусницына.Оригинал статьи

Бульдозер Групп 2 · Accepted Answer

Не надо тревожть могилы, кощунство это

hi-fi · Answer

Это не памятник неизвестному мужчине. Это памятник Ерофею Маркову.
Именно он нашел первый слиток золота на реке Березовке. Съездите лучше в музей Березовского. там все о нем есть. А вот Лев Брусницын - это разработчик. Его заслуга только в том, что первым здесь осел и начал наживаться. Не было бы его – был бы другой. Заслуг его нет!  А Ерофею Маркову пришлось не сладко. Он был опальным. Да еще ему не сразу поверили. Даже пытали. Он место находки показал, но когда место осмотрели золото не нашли. Думали, что он нашел месторождение и скрывает его. Вся эта пиар компания про Брусницына направлена на устранение идеологии самого города -Березовского. Не будет Ерофея Маркова - не будет Березовского!!!
Кощунство!!! Книги и историю никто не перепишет..

OSTAPP · Answer

Горный мастер Лев Иванович Брусницын 195 лет назад, на месте слияния уральских рек Березовки и Пышмы, обнаружил первое в России россыпное месторождение золота, сообщает пресс-служба Роснедр.

В те времена считалось, что в природе существует два вида золота: коренное - рудное и россыпное - "песошное". Первое также называли ломовым, а второе – промывным, что точно отражало способы их добычи. На Урале к тому времени добывали только рудное золото, будучи твердо уверенными в том, что "песошное" золото, которое называли "слезами солнца", есть только в далеких жарких странах.

Первым противником таких представлений стал М.В.Ломоносов, теоретически обосновавший связь россыпного золота с коренными месторождениями. Уверенный в своей правоте, он в 1761 г представил в Сенат проект изучения рек страны на содержание золота, но реализовать этот проект ему помешала смерть. Что не успел сделать М.Ломоносов, осуществил в 1814 г Л.Брусницын, начавший поиски золотых россыпей на Урале.

Многие современники Л.Брусницына пытались уменьшить значимость его открытия, называя его случайным. Однако факты свидетельствуют о том, что Брусницын шел к своему открытию совершенно сознательно, и оно явилось результатом его целенаправленных усилий.

Поводом для начала поисков послужила находка двух золотых крупинок во время промывки откидных песков Петропавловской рудотолчейной фабрики. После долгих размышлений о том, что в других государствах есть песчаные россыпи, богатые золотом, Л.Брусницын предположил, что найденные им крупинки являются не чем иным как россыпным золотом.

Начатая им промывка речных наносов привела к потрясающим результатам. Кроме того, Брусницын разработал целую технологию извлечения золота из песка методом промывки.

Его открытие и изобретение произвели настоящий переворот в золотодобывающей промышленности России. В 1823 г на Урале действовало уже около 200 приисков россыпного золота, где добывалось до 105 пудов золота в год, в то время как добыча коренного золота составляла всего 14-18 пудов в год. Россыпное золото обходилось казне вчетверо дешевле, чем золото, добытое из коренных месторождений: отпала необходимость строить шахты, бороться с подземными водами, так как россыпи разрабатывали открытым способом – разносами.

Если раньше доля России в мировой добыче золота не превышала трех процентов, то вскоре после открытия Л.Брусницына, русское золото составляло уже половину того, что добывалось на планете.

К сожалению, заслуги Льва Брусницына так и не были по достоинству оценены его современниками. За исключением небольших денежных премий, единственная его награда – серебряная медаль при выходе на пенсию.(c)

Marley_ · Answer

+11000000000
Почему Маркова забыли?  :ultra:

Родион_Ф · Answer

ЛИКБЕЗ ДЛЯ ДВОЕЧНИКОВ

Марков открыл месторождение рудного золота, а Брусницын - россыпного.
Это - разные виды месторождений. И путать этих людей нельзя.
Специально открыл книгу по истории города Берёзовского - там рассказано и о Маркове, и о Брусницине. И Брусницын там назван первооткрывателем, наряду с Марковым.

А первое золото на Урале было найдено в 1720-х годах. Но это были единичные находки, которые не привели к промышленной разработке. Хотя привели к  интересу власти к поиску золота.
Промышленная разработка уральского золота (тоже рудного) началась с находок возле Сысерти (возле деревни Шиловка). Кстати, золото там было найдено в мае 1744 года, за год до находки Ерофея Маркова. Но рассказано о находке было задним числом, через 2 года. Поэтому, наверное, Леонтия Пигалева не признают первооткрывателем.
Только шиловское месторождения были бедными, даже работы по добыче золота не окупали и, поэтому, о них забыли.

Ольга, маркетолог агентства КИ... · Answer

Кошмар, прочитала и в шоке!!!!! полностью согласна с hi-fi!!!! Прежде чем опубликовывать хоть бы проверили факты. Автор статьи явно не знает про что пишет. :ultra:

pavel_sol · Answer

Потому что Брусницин дворянин, а Марков простолюдин. :-(

enni и Дама с кандибобером · Answer

потому что комуто это выгодно

ВОВЧКА · Answer

в покое оставьте мертвецов, лучше новостройкам археологическую экспертизу делайте, а то на плотинке таджики останки старого завода закапывали и рушили, и ни один охренолог ни чо....

Родион_Ф · Answer

Слиток нельзя найти на реке (ну разве что, его кто-то обронил). Его можно получить путём плавки металла. :)

Вы сильно-сильно ошиблись. :)

snow_cherry · Answer

позорище редактору

:-(

Домоседыч · Answer

:weep: А кто им позвоооолил тревожить прах умершего!!!!  :ultra:  :ultra:  :ultra:

Справедливость под контролем · Answer

а вы его спросили?

shalim · Answer

какой череп найдут. таким Брусницин и предстанет

Kукалякa · Answer

Кому это надо? Оставьте кости в покое :ultra:

news@e1.ru · Answer

Тема автоматически закрыта.

65-метровый фаллос. · Answer

Может у него есть интимные моменты, и их он рассказывать не хочет.  :ultra: