поиск:    

 
переход:  

Новости Екатеринбурга
Новости Екатеринбурга
Екатеринбург Онлайн
Авто,   Бизнес,   Город,   Дороги и транспорт,   Дорожное видео E1.RU,   Еда,   Здоровье,   Криминал,   Культура,   Мой дом,   Наука,   Недвижимость,   Неизвестный Свердловск,   Новости сообщества E1.RU,   Образование,   Он и она,   Политика,   Происшествия,   Работа,   Развлечения,   Спорт,   Стиль и красота,   Страна и мир,   Экономика,   Лето

  Форумы  > Обсуждение новостей  

"Атомстройкомплекс" лишился земельного участка на Уралмаше


Список Тем  |   Поиск  |   Правила  |   Статистика  |
1 | 2 | следующая страницапоследняя страница
"Атомстройкомплекс" лишился земельного участка на ...   #3080749  наверх
Автор:  
Дата:   

Свердловский арбитражный суд удовлетворил иск областной прокуратуры.

Оригинал статьи
25/2 |    |  Поделиться:  
Re:   #3080758  наверх
Автор: Водолаз с ножом ===//====>
Дата:   


Цитата:
От пользователя: news@e1.ru

суд удовлетворил иск областной прокуратуры о признании незаконным договора аренды земельного участка, заключенного между мэрией Екатеринбурга и ЗАО "Корпорация "Атомстройкомплекс

ЧАМа посодют?
28/3 |    |  Поделиться:  
Re:   #3080762  наверх
Автор: Имя пользов@теля
Дата:   

не повезло ЗАО "Корпорация "Чамастройкомплекс", отжали участочек земельный
27/3 |    |  Поделиться:  
Re:   #3080765  наверх
Автор: Аморальный Философ
Дата:   


Цитата:
От пользователя: news@e1.ru
В пресс-службе компании лишь сообщили, что, несмотря на решение суда, "Атомстройкомплекс" "намерен претендовать на данный земельный участок и в дальнейшем".


Переводя на русский - а нам ПО#$@
38/4 |    |  Поделиться:  
Re:   #3080771  наверх
Автор: Wald
Дата:   


Цитата:
От пользователя: news@e1.ru
В пресс-службе компании лишь сообщили, что, несмотря на решение суда, "Атомстройкомплекс" "намерен претендовать на данный земельный участок и в дальнейшем".


Типа "суд нам не указ". :ultra: Замедьте, не "опротестовать решение суда", а просто забить на решение. :-D
27/2 |    |  Поделиться:  
Re:   #3080779  наверх
Автор: fpjn
Дата:   

ха!
  |  Поделиться:  
Re:   #3080813  наверх
Автор: HULKSTER
Дата:   


Цитата:
От пользователя: news@e1.ru

Уточнить, ведет ли "Атомстройкомплекс" строительство на этом участке, изданию не удалось.


Да ни хрена там не строится!!! Как стояли бараки , так и стоят до сих пор!!! На сайте Атомстройкомплекса как-то лет 5 назад ещё видел план застройки этого района, так там к 2011 году весь этот участок должен был застроится. :ultra: :ultra: :ultra:
Деньги отмыли, коттеджи новые себе построили, меренов купили, на Таити съездили... А про бараки на Уралмаше и не вспомнили.... "А где эти улицы" - теперь спрашивает ЧАМ....
18/1 |    |  Поделиться:  
Re:   #3080824  наверх
Автор: Sottish   (О пользователе)
Дата:   

Там какбэ люди живут. Их ведь по их религии надо изжить. Дома пожечь, бабушек попугать. Не успели, вот и строительство не идет.
5/1 |    |  Поделиться:  
Re:   #3080833  наверх
Автор: 196.rus
Дата:   

Пусть шустрее решают свои проблемы, я там квартиру хочу взять. Мне место нравится.
1/11 |    |  Поделиться:  
Re:   #3080910  наверх
Автор: ОпЛЮШКА
Дата:   

Я в детстве жила там (за школой), так соседи по квартире до сих пор там живут и ждут, у них уже внуки есть, печально, что люди всю свою жизнь ждут квартиру...
А участок там очень хороший, да если еще парк привести в порядок, просто не место, а конфетка, вид какой, транспортная развязка и прочее.
Не зря ЧАМ так ухватился за это место.
Тут слушания были по нашему кварталу улиц (точечная застройка во дворе), тоже на Уралмаше, так мы спросили администрацию, почему там не строите-то, а во дворы лезете, так они говорят, у города денег нет, чтоб снести эти дома и построить новые...
8/0 |    |  Поделиться:  
Re:   #3080931  наверх
Автор: 700NF
Дата:   

НЕ ведется строительства на данном участке :cool:
2/0 |    |  Поделиться:  
Re:   #3081011  наверх
Автор: Не очень то богатый папа
Дата:   

Теперь Ананьеву некуда будет рассадить для горожан так нежно любимые им фиалки, анютины глазки и бархатцы. :weep:
О времена, о нравы! Все - не будет теперь на Уралмаше город-сад.
1/0 |    |  Поделиться:  
Re:   #3081036  наверх
Автор: persheron 
Дата:   

Такого беспредела как на Уралмаше еще поискать! Втиснули дом напротив 68 школы, впритык к дороге! Кировградскую уже не расширить! Второй дом оттеснил зимний стадион, ждем парковку вместо катка! А тот участок о котором идет речь, застроен бараками. Сносить их, надо терпил расселять- дорого! Легче взятку в мэрию занести! Интересно узнать, кто лично подписал разрешение на точечную застройку!
13/1 |    |  Поделиться:  
Re:   #3081050  наверх
Автор: persheron 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: ОпЛЮШКА

города денег нет, чтоб снести эти дома и построить новые

Бред! Деньги на это выделяет застройщик! Это можно в договоре прописать! Если конечно застройщик не сын!
4/0 |    |  Поделиться:  
Re:   #3081302  наверх
Автор: ОпЛЮШКА
Дата:   

Нам так сказал сам Ионкин-начальник по межеванию территории.
  |  Поделиться:  
Re:   #3081772  наверх
Автор: persheron 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: ОпЛЮШКА

сам Ионкин-

Обосраться! САМ Ионкин! Землемер, твою мать!
5/1 |    |  Поделиться:  
Re:   #3082110  наверх
Автор: VESNА
Дата:   

Жаль..Атомстройкомплекс строит хорошие дома
0/13 |    |  Поделиться:  
Re:   #3082663  наверх
Автор: Valor 
Дата:   

один же дом они построили, наискосок от псих.больницы
1/0 |    |  Поделиться:  
Re:   #3082685  наверх
Автор: almaz-100
Дата:   

Чему радоваться, что Атомстройкомплекс лишился застройки данного квартала. Люди, которые радуются ,просто издеваются над теми жителями, которые живут в этих бараках. А насчёт лакомый, этот кусочек земли или нет. Сразу хочется сказать, так могут рассуждать люди не далёкие. С каких пор застроенный участок может быть таковым Вот свободная площадка это действительно лакомство, а тут людей надо расселять. И ещё кому то то-ли завидно, то-ли просто хочется, что бы наш город представлял убожество, ведь вновь построенные церкви не видно будет, а из-за бараков хорошо видать. Маразм крепчает! :super:
3/6 |    |  Поделиться:  
Re:   #3082849  наверх
Автор: RMTS  (О пользователе)
Дата:   

Слышь, нам тут самим нравится! После того как этот долбаный Атомстрой предложил нам квартирки по 50 тыс.за м,, я на хрен никуда не поеду!! Квартира у меня 3-ка, зимой тепло, летом прохладненько, гараж во дворе, летом шашлычок, да идите вы лесом со своим сносом!!!!
Р.S. интернет только нормальный не проводят, крыша им наша не подходит, видите ли. Свалиться,наверно бояться. ;-)
10/0 |    |  Поделиться:  
Re:   #3082942  наверх
Автор: Родион_Ф
Дата:   

Так вроде ж построили по ул. Калинина, 22. Как раз в последнюю пару лет. Мимо пройти было нельзя - грязь от стройки.
2/0 |    |  Поделиться:  
Re:   #3083000  наверх
Автор: Черная метка
Дата:   

Чамстрой застолбил земли на несколько поколений вперед.
Оформляет целый участок -план составляет на точечную застройку, только его никто не видит.
В госреестре не регистрирует.
Жители думают, что это их земля, или наоборот, радуются, что их снесут, а им подлянку готовят - точечную застройку!!
При этом, они оплачивают благоустройство, а Чамик даже налоги не платит.
У него же целая свора юристов, которые подсказывают, в какой позе лучше народ использовать в данном варианте.
практически, не наберется и десятка полностью оформленных придомовых территорий, зато развалов, ожидающих хозяев, выше крыши.
У него деньги в банке Израиля. Ему здесь не жить, ему ничего и ни кого не жалко.
он думает, что с собой на небо возьмет, там на досуге бабоски пересчитает.
:super: :beach: :hi: :super:
4/0 |    |  Поделиться:  
Re:   #3083013  наверх
Автор: persheron 
Дата:   

Еще вопрос: при выделении участка определяется срок строительства? А то пока папа в мэрии, Атом набирает земли, а переварить не может! Сам не ам, и другим не дам!
  |  Поделиться:  
Re:   #3083095  наверх
Автор: serggg8
Дата:   

Я смотрю тут все "большие поклонники" Атомстройкомплекса собрались :-D
P.C. ЧАМ и его сын никакого отношения к Атомстройкомплексу не имеет. Давным-давно Стасик работал в агенстве недвижимости простым манагером, с тех пор и пошли слухи, что это его фирма ;-)
  |  Поделиться:  
Re:   #3083852  наверх
Автор: seregas96
Дата:   

давно пора разобратся за законность всех его построек! а то скоро весь город перекапают незаконно! и чиновников всех за незаконность действий на стройку сослать, раствор месить!!а то устроили полнейший песпредел - нгахаловку - где хочу там и строю без всякого согласования на то!!!!!!!! помойка - а не город стал!
  |  Поделиться:  
Список Тем  |   Поиск  |   Правила  |   Статистика  |
1 | 2 | следующая страницапоследняя страница
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума

 Мой E1 
 
Вход для зарегистрированных пользователей:
E-mail:
Пароль:
Если Вы не зарегистрированы, то добро пожаловать на страницу регистрации.
Если Вы зарегистрированы, но забыли пароль, Вы можете его запросить.

Развернуть блок
 Погода