Цитата: От пользователя: news@e1.ru города нужно понять, что методы запугивания в отношении меня не работают и не заставят молчать или менять свою позицию".
Максим Петлин - признал , что ему Никитин в конверте приносит :lol:
Еще один зассал!! Это тебе не в будках у чурок окна бить, Чамка за язык к ответу притянет быстро
Ну и бредовый материал!!!
Я от своих слов не отказывался. Я всего лишь указал на то, что сюжет вырван из контекста и
вставлен в передачу "Вести. Дежурная часть" без моего согласования.
Эх Леня Леня, а еще недавно балтовал бил стекла )))) тут недавно тебя в администрации видел ты бы хоть рубашенку заправил, да скрутки бумажные из корманов достал да причесался чуток, а то внешний вид как не у народного избранника а непонятно кого с вокзала )))))) и действительно за свой базар
отвечать нужно не важно сказал ты это щас или месяц назад и три года назад......
ты теперь лицо публичное и вести себя нужно на должном уровне...
и если ты сказал так будь добр вывози ...... а так переобуваться и играть под дудку старших товарищей это хорошим для тебя не кончится так
могут вскоре и из контура нагнать ;-) .......
Цитата: От пользователя: Scorpionishe (дрессировщик еже...
Цитата:
От пользователя: Леонид Волков
сюжет вырван из контекста и вставлен в передачу "Вести. Дежурная часть" без моего согласования.
то бишь без редактирования камента, он считается недействительным?
Понимаешь, друг мой, дело, вообще-то, некрасивое.
Наши журки нет-нет, да и подлый приемчик используют.
К примеру, беру я у тебя интервью. Спрашиваю: "Вам нравятся красивые девушки и почему?"
Ты мямлишь что-нибудь, типа:"Ну... я их с юности люблю... они такие
красивые... чем больше их, тем для меня лучше..."
А через пару дней (или месяцев, или лет) ты видишь программу с каким-нибудь вихляющимся ведущим, который орёт: "Мы спросили его, любит ли он мужские задницы!!!"
И - встык - твой ответ.
После этого ты долго и упорно
отмываешься перед друзьями и знакомыми... но осадок - остался (с)
И никто тебе уже не верит ;-)
Так что, не касаясь того, прав он там или не прав, факт применения в данном случае такого "журналистского" приемчика считаю вполне возможным.
Why not?
Никому верить нельзя...
ей-богу! :-(
Цитата: От пользователя: Scorpionishe (дрессировщик еже...
то бишь без редактирования камента, он считается недействительным?
Еще раз, специально для тупых.
В передаче "Вести. Дежурная часть" был показан сюжет про "Старый Новый год у Главы Екатеринбурга". Я давал комментарий
относительно того, что администрация города в лице управления культуры планировала потратить 12 миллионов рублей на этот корпоративчик, под давлением общественности упала до 7 миллионов, и этим подставилась совсем по-глупому, так как получилось признание в том, что по крайней мере 5 миллионов
исходно хотели просто украсть. Про это я много где писал и говорил. Ни от одного слова из этих слов - в том числе и от обвинения Управления культуры и лично г-жи Ярошевской в нечистоплотности - я не отказывался и не отказываюсь.
Вместе с тем, я также много раз писал и говорил о том,
что не поддерживаю пиар-кампанию ГУВД против администрации города, поскольку от ГУВД я жду арестов, а не пиара. И мне показалось очень некорректным, что мой комментарий без моего ведома и согласия использовали в этой пиар-кампании; к тому же, он не имеет отношения к делу. Об этом я и сказал на
заседании Думы.
Внимание, вопрос: каким образом к этому сюжету можно приделать заголовок "Депутат Гордумы отказался от своих слов"? От какого слова я отказался?
