«Под лестницей что-то было». Отец погибшей под завалами школьницы рассказал свою версию ЧП в Нижнем Тагиле

Question

Он не верит, что трагедия случилась из-за ошибки газовщиковОригинал статьи

Zax · Accepted Answer

«При этом, как уточняет Михаил, силовики изъяли все видеорегистраторы из автомобилей, которые стояли рядом.»
Сахар?

Дед Семён и самогон · Answer

Я сразу сказал, что это не взрыв бытового газа. При взрыве бытового газа выносит к чертям окна во всех ближайших домах. Тем более, в таком дворе-коробочке, как в тогиле. 

Взорвался либо вытекший из баллона ацетилен в подвале и взрывная волна пошла в виде воронки вверх, поэтому окна соседних домов не пострадали. Либо сахар в подвале.

И да, если бы взрыв был на втором этаже, и это был взрыв газа, то не несущие внешние плиты первого этажа вывалились бы наружу. Этого не было замечено на фото последствий разрушения.

igormail · Answer

Газ - самая удобная версия. Если бы что-то было другое, то экспертиза это найдет.

Дед Семён и самогон · Answer

Ацетилен транспортируется в баллонах в жиженном состоянии. Специалисты всегда используют выражения "утечка газа" и "газ вытекает из баллона".

Но дебилам с ОАКа подобные знания недоступны. У них из документов об образовании только справка с надписью "прослушал курс базовых дисциплин за 8 классов"  :facepalm:

Партизан Бога · Answer

что? 8(

peppernick · Answer

Согласно информации в  новостях, ИГИЛ.

GREEN_MONSTER · Answer

Тренер по фитнесу?  8(

Партизан Бога · Answer

У нас бомж спит :ultra:

Все занято(( · Answer

А за Крокус кто ответственность взял?

Партизан Бога · Answer

если с голым челеном в руках и рядом девочка- то да :ultra:

Orin (Heating mains faction) · Answer

Угу. "Точно не газ! Не знаем что и в газе не разбираемся, равно как и ни в чем другом, но это ТОЧНО было что-то другое, знакомый знакомого мимопроходившего мужика сказал!!1"  :facepalm: 
Нахрен никому не нужна ваша хрущоба, чтобы ее специально взрывать  :facepalm:

imxo · Answer

У экспертов нет никакой проблемы проверить эту версию.

Позывной Тува · Answer

следакам насрать
в его веру 
сказано - газэкс виновны значит так и есть
взяли денюшку и отнеслись к проверке халатно
слесарей газовиков - на нары !!!!!!!!!!!

news@e1.ru · Answer

Тема автоматически закрыта.

peppernick · Answer

Конечно не было, потому что рухнул весь подъезд сразу.
А рухнул он по вполне очевидной причине: не выдержали несущие конструкции.
Почему они не выдержали - вопрос, на который по идее должно ответить следствие.
Может там перепланировка была сделана незаконная со сносом несущей стены, кто его знает. 
Пойди, разберись в этом месиве из кусков бетона - найди недостающий...
Что касается претензий к ведению следствия, то (как широко известно) среднестатистический условный исполнитель действует по пути наименьшего сопротивления.
Относится к любому делу, которым может заниматься человек.
Если можно не копать, копать никто не будет.

Graf_de_Porn · Answer

Сдаётся мне, что либо "спасателей" совсем по объявлению набирали, либо он общался с тем, кто к этому делу отношение имеет довольно отдалённое.

2014  год Сыромолотова 28. Взрыв газа. Наружные стены квартиры и соседние блоки вынесло в обе стороны. Это из того, что сам видел.
За прошлый год из крупного:
В 2023 году был взрыв газа в Новосибе - 2 подъезда и тоже пятиэтажка.
В 2023 году взрыв газа в Туле. Обрушение подъезда.
В 2023 году взрыв газа в Махачкале. Разрушения несущих стен четвёртого этажа. Без жертв.
В 2023 году взрыв газа в посёлке под Читой. четвёртый и пятый этажи в двух подъездах вынесло.
Мелких же взрывов, где стёкла/двери повышибало, да пожары произошли - вообще тьма. 

Если мне память не изменяет, последствия будут очень сильно зависеть от состава газовоздушной смеси, и объёма помещения. При малой концентрации будет возгорание. При достаточной - взрыв/хлопок.

Andromeda · Answer

В 90-Х, когда начали многоэтажки взрываться, тоже долго говорили что это взрывы газа, а потом, когда уже сложно было "за уши" газ притянуть, т.к. электро плиты в домах были, выявили наконец что террористы из бывших союзных республик орудуют в больших городах. а ведь сколько времени было потеряно! Похоже ничему нас опыт не учит :super:

D.Golovin · Answer

Ничего не видел, ничего не знает, но очевидец. Типичный источник информации еодин.

мелкий бес · Answer

кошачье  говно :beach:

peppernick · Answer

Замечательно... очень понятно объяснил свою точку зрения.
По моему, если ты не доверяешь официальной версии, следует четко и внятно пояснить свою позицию: "так и так - я полагаю, что это не взрыв бытового газа, а взрыв того-то и того-то по такой-то причине, а вы всё врете".
Вместо этого какое-то блеянье состоящее из намеков. Что-то было.

Всем товарищам, которые любят теории заговора хочу сразу задать вопрос: если по-вашему это был теракт - почему никто не взял за него ответственность?
Теракт с жертвами среди гражданских (как акт устрашения населения) обычно делается по политическим причинам для того, чтобы потом громко заявить: "это сделали мы, потому что (указывается причина) - бойтесь нас и оказывайте давление на вашу власть".
Теракт по экономическим причинам делается втихаря, но какая тут может быть экономика - в старой панельке. Это не газопровод Северный Поток.

Так что вместо полупрозрачных намеков, лучше бы выражаться яснее.

rib65 · Answer

А ацетилен типа не газ а жижа :lol:

мелкий бес · Answer

где  версия  мамы...  есть же  специалисты  взрывотехники с опытом... :beach:

D.Golovin · Answer

Аларма! в теме эксперт!

ЛососZ! · Answer

Начались кококо версии о заговарах и ой от нас чото скрывают :cen:  :facepalm:  :facepalm:  :facepalm:  :mad:  :confused: