Ну запретят в одностороннем порядке изменять. Все равно у банков будут контрмеры потипу или сейчас и все вернуть, или в допсоглашении подпись, что оно(повышение) двустороннее. СКБ вроде так и делал.
Вообще, угробят они (единоросы) банковскую систему. И не будет ни кредитов, ни процентов по
депозитам, а будет один большой сбер.
6/2 |
| Поделиться:
Re: Банкам запретят изменять ставки по ранее выдан...
В Государственную думу внесен законопроект, запрещающий банкам изменять процентные ставки по ранее выданным кредитам только на основании договора :-D:-D:-D
Тогда Банки на основании ДОГОВОРА будут отбирать ХАТЫ!! :-p
6/1 |
| Поделиться:
Re: Банкам запретят изменять ставки по ранее выдан...
Цитата: От пользователя: news@e1.ru Аналогичное ограничение авторы предлагают ввести для кредитных договоров, заключенных заемщиком с физическим лицом.
АФТАР, ты прочти внимательно, чего понаписал то......
Кто с кем заключает????????????????
3/1 |
| Поделиться:
Re: Банкам запретят изменять ставки по ранее выдан...
Как то у нас все ... не правильно делается..
как можно выпускать закон, который задним числом запрещает какие либо действия..
Можно, и не только у нас. Закон, как правило, обратной силы не имеет, но из правила есть исключения.
Касательно данной ситуации все получается вообще занятно: с введением в силу такой поправки одно из положений кредитного договора станет недействительным (как противоречащая федеральному закону). При этом, если договор составлен криво и в нем не предусмотрено, что "если какое-то из положений
настоящего Договора в силу бла-бла-бла становится недействительным. все остальные продолжают действовать в полную силу" получается просто восхитительно: заемщика с банком больше не связывает ничего, кредит выплачен досрочно :-) По-моему, так.
// не профессиональный юрист
1/1 |
| Поделиться:
Re: Банкам запретят изменять ставки по ранее выдан...
все решает договор и никакие запреты не должны мешать гражданским правоотношениям.
Да с чего бы? В законодательстве масса норм (так называемых императивных), которые не изменить никаким договором. И это правильно.
Цитата: От пользователя: Kirill M
как можно выпускать закон, который задним числом запрещает какие либо действия..
Легко.
"1. Закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет" (ст. 54 Конституции).
Остальное можно.
Цитата: От пользователя: eVal
При этом, если договор составлен криво и в нем не предусмотрено, что "если какое-то из положений настоящего Договора в силу бла-бла-бла становится недействительным. все остальные продолжают действовать в
полную силу" получается просто восхитительно: заемщика с банком больше не связывает ничего, кредит выплачен досрочно По-моему, так.
Не так.
"Недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была
бы совершена и без включения недействительной ее части" (ст. 180 Гражданского кодекса РФ).
Соответственно, отсутствие или наличие такой фразы в договоре ничего не меняет.
"Недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части" (ст. 180 Гражданского кодекса РФ).
Верно рассуждаете. Вопрос
в том, была бы совершена сделка без недействительной части: я, может, никак не могу допустить, чтобы банк не имел права повышать ставки по кредиту, а то вдруг кризис, и из-за меня потеряют работу сотни его служащих? ;-)
0/0 |
| Поделиться:
Re: Банкам запретят изменять ставки по ранее выдан...
