Цитата: От пользователя: news@e1.ru За два года объем дела составил 33 тома (по 260 страниц каждый). Сменилось пять следователей и два следственных органа. Обвинительное заключение составило 3288 страниц. Еще целый год шли судебные разбирательства, во время которых коллекционер пытался
доказать, что списанные в утиль части брони не являются вооружением и их пересылка не может подорвать обороноспособность страны. В итоге судья вернул дело в транспортную прокуратуру, которая сейчас обжалует это решение.
Люди заняты серьёзной работой! :lol:
0/0 |
| Поделиться:
Re: «Три года ада». Дело уральского коллекционера,...
в статье ук говорится только про оружие, как они туда средства защиты притянули?
"УК РФ Статья 226.1. Контрабанда сильнодействующих, ядовитых, отравляющих, взрывчатых, радиоактивных веществ, радиационных источников, ядерных
материалов, огнестрельного оружия или его основных частей, взрывных устройств, боеприпасов, иного вооружения, иной военной техники, а также сырья, материалов, оборудования, технологий, научно-технической информации или результатов интеллектуальной деятельности, которые могут быть использованы при
создании вооружения или военной техники, а равно стратегически важных товаров и ресурсов или культурных ценностей либо особо ценных диких животных, водных биологических ресурсов, растений и грибов".
За уши могут натянуть на любые товары "двойного назначения" хоть вал КПП от ГАЗ 66.
0/0 |
| Поделиться:
Re: «Три года ада». Дело уральского коллекционера,...