Англосаксы оболванили часть славянского народа. Стравили людей между собой. Не надо все на Россию валить, если бы не было возвращения Крыма, там бы сейчас стояли натовские военные корабли и либеральные т.н.
патриоты орали во всю глотку: как так власти страны не приняли меры, почему Крым НАТО достался.
Если кто-то считает что Украина осталась бы нейтральной, дружественной страной он глубоко заблуждается. Посмотрите как все страны на востоке Европы(прибалты, Румыния, Болгария, Молдавия,
Польша, Чехия, Словакия и т.д. были сделаны англосаксами и Ко антироссийскими, хотя поводов не было.
15/23 |
| Поделиться:
Re: «С той стороны не папуасы»: мобилизованный бое...
Шапкозакидательство до добра не доводит и уроки русско-японской, первой мировой, афганской и первой чеченской не усвоены.
А с чего их усваивать-то? :ultra:
Вон, Жукову приписывают фразу "бабы новых нарожают", чего он отродясь
не говорил, а приписывальщики орут про ценность жизни граждан, но действуют имено как, как в свое время генералы царя-тряпки, полагая, что человеческий ресурс дешев, бесконечен и своей воли не имеет :ultra:
4/0 |
| Поделиться:
Re: «С той стороны не папуасы»: мобилизованный бое...
Цитата: От пользователя: news@e1.ru Но я совсем не понимаю, когда по Сети гуляют ролики, где дети пяти-семи лет в военной форме распевают гимны частных военных компаний
А есть ссылка?
2/6 |
| Поделиться:
Re: «С той стороны не папуасы»: мобилизованный бое...
Цитата: От пользователя: news@e1.ru Все поняли, что никакой идеологической подпоры нет, да и не было ее»
Врешь ты всё! Вон на форуме сколько их, есть даже донбасские диванные клоуны типа Алкообласти и Фсбука, все как один озвучивают цели СВО и одобряют всецело их
:ultra:
12/2 |
| Поделиться:
Re: «С той стороны не папуасы»: мобилизованный бое...
Слишком грамотно написано, походу замполит эту статью писал , а не этот профсоюзный работник
Так он так и не сказал свой ВУС, чем занимается на СВО, сколько нациков убил во славу Родины.
Особенно порадовала чушь про "Я не
видел тех, кого бы загнали из-под палки. Вернее, там нет тех," и дальнейшие рассуждения про 35 лет:-D
Одни упоротые, вторые в стадии перехода к упоротости.
Самая многочисленная часть - мобилизованные мужики, которых используют для массовки. Таких и убивать грех. Если бы фельдмаршалы год
назад осуществили глубокие прорывы,
можно было сорвать мобилизацию.
Тада людские ресурсы у Киева были бы весьма ограничены, и можно было
бы сохранить больше народу с обеих сторон.
1/0 |
| Поделиться:
Re: «С той стороны не папуасы»: мобилизованный бое...
Если кто-то считает что Украина осталась бы нейтральной,
надо было стразу же давить хунту под флагом Януковича
Но Янукович предпочел заховаться
значит надо было вместо него выпустить дроида
письма к Путину было
достаточно для обоснования участия ВСРФ в восстановлении порядка
2/7 |
| Поделиться:
Re: «С той стороны не папуасы»: мобилизованный бое...
Крыма, там бы сейчас стояли натовские военные корабли
И почему же они там до сих пор не стоят?
Ну если ставилась такая цель, что им мешает сейчас поставить в Крыму НАТОвские корабли?
Что сдерживает НАТО от
полномасштабного вмешательства в этот конфликт?
Ведь сейчас самый удобный и обоснованный момент для оказания военной помощи Украине и дальнейшего взятия ее под свой контроль?
И почему НАТОвский флот в Крыму - это для России опасно, а в Болгарии, Турции, Грузии - нет?
8/3 |
| Поделиться:
Re: «С той стороны не папуасы»: мобилизованный бое...
Строго говоря, не существует «натовских кораблей», так же, как и «натовских баз».
Есть конкретные страны, у них есть свои флоты. Корабли конкретных стран, входящих в НАТО, под
своими флагами годами приходили с визитами и по праздникам в СПб, к примеру. Стояли там. Уходили. И что?
UPD Поискать — так и советских времен фотки найду, точно помню французские и пр. корабли на Неве
Англосаксы оболванили часть славянского народа. Стравили людей между собой. Не надо все на Россию валить, если бы не было возвращения Крыма, там бы сейчас стояли натовские военные корабли и либеральные т.н. патриоты орали во всю глотку: как так
власти страны не приняли меры, почему Крым НАТО достался.
Если кто-то считает что Украина осталась бы нейтральной, дружественной страной он глубоко заблуждается. Посмотрите как все страны на востоке Европы(прибалты, Румыния, Болгария, Молдавия, Польша, Чехия, Словакия и т.д. были
сделаны англосаксами и Ко антироссийскими, хотя поводов не было.
все енти страны оболванили? 8(
1/2 |
| Поделиться:
Re: «С той стороны не папуасы»: мобилизованный бое...
что тебе и т.п.,в скором времени, не понадобится украинский язык, чтобы быстро перековаться из 'патриотов России', в 'патриоты Украины', сильно ошибается.
