бредовое стало применение законов
придумали на практике какие-то "бесконтактные ДТП" ничего в законодательстве не моменяв
теперь из-за любого испугавшегося и накосячившего можно закрывать невиновного водителя с резкой манерой вождения.
А при отсутствии регистраторов исход
дела будет зависеть от толщины кошелька.
Экспертизу на словах очевидцев не выстроишь, на Газели повреждений нету, следов на дороге она не сотавила. Один очевидец скажет что до Газели было 100м, другой скажет 50.
А суды вообще перестают анализировать действия испугавшегося.
Испугался возможной помехи - значит не виноват
Недавний случай - гибель бабушки на коммунистической. Испугавшийся мало того, что летел на желто-красный, дак ещё и стал уворачивать от помехи прямо в пешеходов не пытаясь тормозить. И никапельки не виноватый.
А уж
фуровод тем более должен иметь мозг и занть, что пустая фура может сложиться при резком торможении. И оценивать, что столкновение с попутной Газелью предпочтительнее столкновения со встречной фурой.
2/1 |
| Поделиться:
Re: Газелист, обвиняемый в смертельной аварии на Е...
вот скажет газелист, что фуру видел, до нее было 300м., помех создать не мог, быстро ускорился и умотал...
а очевидец скажет что между ними было 50м,
и как проверить-то???
при том очевидец сам мог находиться на большом удалении и правильно оценить расстояние не мог