При повороте налево обязан пропустить других участников дд.
Всё верно. Согласно пункту 13.1.
Цитата:От пользователя: Хронос
если мощща самоката пешеходная
Там сидушка у самоката
видна.
Значит, не
шеринговый, а свой.
И скорей всего по характеристикам как раз мопед.
В этом случае вся вина на автоводе.
Да мне автопрошмандовка дорогу однажды на зебре перегородила, чудом в неё не въехал!
0/0 |
| Поделиться:
Re: Мчался по проезжей части: на Уралмаше самокатч...
А между тем самокатчиков упорно хотят приравнять к мопедам и обязать ездить по дорогам общего пользования. Не нужны они там.
На тротуаре они такие тем более не нужны.
Но, если устройство выглядит, как мопед, и ездит, как мопед,
может, всё-таки, правильно называть его мопедом и предъявлять соответствующие требования?
Конкретно в данном случае, как автомобилист говорю, что виноват - водитель автомобиля.
При совершении манёвра поворота он не предоставил преимущество в движении транспортному средству,
двигающемуся во встречном направлении. Мопед там, велосипедист, самокат или БелАЗ, значения не имеет.
судя по видео, человек на самокате обделен умом, нет элементарного, чувства самосохранения :ultra: если он не умер сейчас, то это заслуга автомобилиста. Но думаю самокатчику не долго осталось.
И правила ПДД здесь уже не играют никакой роли, судьба у него такая. :padre::-D
0/1 |
| Поделиться:
Re: Мчался по проезжей части: на Уралмаше самокатч...
Не все. И подобная ошибка стоила некоторым "самокатчикам" водительского удостоверени
Но лично у меня вопрос, порой не к тому, как их воспринимает законодательство, а к тому, как они сами себя
идентифицируют.
Если ты пешеход, катись по тротуару.
Если мопед - катись по дороге.
Но что ты за существо такое, которое то по тротуару, то по дороге скачет, да ещё и ведёт себя на дороге не как мопед, а как цельный мотоцикл? :ultra:
0/1 |
| Поделиться:
Re: Мчался по проезжей части: на Уралмаше самокатч...
