Цитата: От пользователя: news@e1.ru Почему так получилось, что хозяйственные люди, прядя на площадку, увидели в стоящем здесь здании лишь помеху, а не ресурс и ценность, не поняли, что его можно использовать; почему увидели только площади под ним?
Совковое воспитание -
привыкли все ломать до основания. :ultra:
1/6 |
| Поделиться:
Re: «Можно и дальше воротить нос от разговоров о д...
как как ... не делать вид что оно само чисто случайно сгорело или неизвестные бульдозера работают а искать и находить заказчиков и штрафовать с дальнейшей посадкой :ultra:
6/2 |
| Поделиться:
Re: «Можно и дальше воротить нос от разговоров о д...
А не надоело ли всяким общественникам с кем то общаться? С теми же застройщиками, бизнесменами?. Как я понял , все эти общественники понимают, что чиновники ПРОДАЮТ эти памятники архитектуры, чтобы "положить себе что то на карман" А то какую то дискуссию устроили. Местные чиновники , в
прямом и в переносном смысле ПЛЮЮТ на на мнения горожан. И так будет далее. Что захотят, то и снесут. И плевать им на какие либо мнения.. Простой пример. Если уж даже этого ублюдка васильева Обл. прокуратура "отмазывает" , похоже уже третий год от 10 лет тюрьмы, то понятно, что эти
твари будут дальше и с улыбками продавать все, что можно. Отец.
8/1 |
| Поделиться:
Re: «Можно и дальше воротить нос от разговоров о д...
Тут примером может быть мировая практика. Открывайте любую историю приспособления в любой стране — добровольцев мало, но есть законы и правила.
Разумеется, застройщик не хочет знать/думать/пытаться. У него не было такой практики —
делать наследие доходным, и обязанности такой нет. А без этого — без какой-то перспективы — какой может быть бизнес?
какой эе навоз у нее в башке :lol:
какой-то мутный поток сознания а не журналистская речь
Ну раз нашелся собственник ввиде "Росавиации" то пусть и восстанавливают.
Ведь за каждым действием стоит конкретный человек, равно как за любым документом стоит подпись. Но увы, хоть и в данной статье просматривается попытка отделить и обелить администрацию города в данной ситуации, но
здание находилось в границах муниципального образования город Екатеринбург и отказаться от причастности по крайней мере не солидно.
3/1 |
| Поделиться:
Re: «Можно и дальше воротить нос от разговоров о д...
Вот в том то и беда что за 30 серебренников готовы на любое иудство. А ведь могли передать здание за ненадобностью городу и тогда присвоить статус памятника коим здание и являлось хоть и не
было признано
1/0 |
| Поделиться:
Re: «Можно и дальше воротить нос от разговоров о д...
Хотя с другой стороны если посмотреть то не Росавиация а конкретный человек от неё имел с аренды здания. Потом было предложено "золотое предложение" о переуступке прав на здание. И это
предложение позволило недопустить присвоение зданию статуса памятника.
Но вот при реконструкции аэропорта "Кольцово" историческое здание со шпилем отстоять удалось и без всяких охранных грамот.
1/0 |
| Поделиться:
Re: «Можно и дальше воротить нос от разговоров о д...
Фигня дело остановить- либо должен быть закон о запрете любого строительства на месте сноса 70лет, либо надо ставить памятник известному политику на месте сноса и не давать его сносить!
1/0 |
| Поделиться:
Re: «Можно и дальше воротить нос от разговоров о д...
должен быть закон о запрете любого строительства на месте сноса 70лет, либо надо ставить памятник известному политику на месте сноса и не давать его сносить!
Дядя Вова, дай бог ему долгих лет, столько не про тянет!
0/0 |
| Поделиться:
Re: «Можно и дальше воротить нос от разговоров о д...
