Там написано "Заведомо". А это практически недоказуемо. И потом Путину сложно будет доказать, что в этом есть клевета. Газета же написала, что он развелся и только после этого собирается жениться. Вот если об они написали, что он изменяет жене, тогда его и безтого маленькое достоинство могло
ущемить обвинение в том, что он якоы не доропорядочный семьянин-изменник
Он ваще куда-то не на кабаву смотрит.
А так по сабжу - да и хрен с ними, пусть всякую херню закрывают. Терпеть немогу всякие жёлтенькие передачки где с серьёзными рожами соберают каку-то бредятину. Зато население эту хрень смотрит... ппц...
одной стороны это даже хорошо. Будет меньше заказухи и анонимных источников
а вот прикинь - напишешь ты, что по седениям источника, пожелавшего остаться неизвестным, некий мэр освоил себе в карман ***** лимонов. и весь город
знает, что это правда. А тебя бац - и того... в бан навеки...
Выражаю полное с Вами согласие, но в нашей стране все через ж***у и возникает опасение, как бы не попали под замес и честные, но "неугодные" представители СМИ
а вот прикинь - напишешь ты, что по седениям источника, пожелавшего остаться неизвестным, некий мэр освоил себе в карман ***** лимонов. и весь город знает, что это правда. А тебя бац - и того... в бан навеки..
новости разные
бывают, эта новость была социально-развлекательная, про билана писали что он эгеГей, и ничё. Никто же царя в воровстве не обвинял, че так взгоношились то. Алине привет. Володе тоже привет. Это шуткаюмора, успокойте депутатов.
А в итоге это всё приведет под шумок к еще большему ограничению свободы СМИ.
Вот напишет издание какое-нибудь о том что средства стаб. фонда правительство не собирается тратить на российский народ. А его бац и закроют. Так как неправду написали, ибо праввительство всё же собирается
тратить потом...когда-нибудь...может быть...если останется...
Грустно всё.
А так написали и написали. Мне вообще пофиг с кем Путин спит - с женой ли, с Кабаевой ли, с Кони ли или еще с кем
капец СМИ
никто ничего не сможет напечатать не имея на руках бумажки с подписью героя публикации "затверждаю что так все и было" или не имея на руках постановления суда...
такчто статей про грязный ЕкБ больше
не будет т.к. судом не доказано еще что "город грязный" следомательно ЧАМ сможет обвинить СМИ в клевете...
Не паникуйте.
Свобода, свобода. Научитесь сперва данной свободой пользоваться. А то позволено все, только вот соблюдать чужие свободы забываем. Все забывают, не только СМИ. Не умеете держать себя в руках - получайте ограничения. Вполне закономерный шаг, и я его поддерживаю.
Другое дело,
_как_ будет реализован законопроект. Но уж лучше быть оптимистом и надеяться, что он станет полезным, чем стонать. Вот если закон окажется "с вольной трактовкой" - прошу, идите к местным представителям партии, за которую вы голосовали, просите изменить закон. Таков механизм действия настоящей
демократии, а не срач на форумах. Так то.
