— Даже если уголовное преследование в отношении женщины закончится обвинительным приговором и лишением свободы, ребенка могут оставить с ней. Для таких случаев в шестой женской колонии в Нижнем Тагиле есть Дом ребенка.
:cen::cen::cen::cen::cen::facepalm:
10/0 |
| Поделиться:
Re: Жительницу Карпинска, которая полгода держала ...
Это недоказаный факт нахождения ребенка непрерывно 6 месяцев в шкафу. Е1 если не прекратите распространять лживую информацию, то общаться будете в суде! :ultra:
Это если бы мужик такое натворил. Еще бы резонанс подняли про домашнее насилие.
А бабам можно всё. Заморозить заживо двух детей и выйти по амнистии прямо на суде. В мизандрической стране наказание
зависит с какими органами ты родился, а не что натворил.
7/0 |
| Поделиться:
Re: Жительницу Карпинска, которая полгода держала ...
У мну сосед с собой носит пластиковый стаканчик :ultra:
рисковый у тебю сосед, ой рисковый... 8(
Цитата: От пользователя: Госдеп(®)
Ну теперь сядет лет на 12
теперь эта же дочь станет для нее
смягчающим обстоятельством.... а раз не умерла девчонка, то и вообще переквалификацию выпрашивать станет: не покушение на убийство, а оставление в опасности или истязание.... :-(
5/0 |
| Поделиться:
Re: Жительницу Карпинска, которая полгода держала ...
если маму признали вменяемой, ее никто не может лишить родительских прав.
— Даже если уголовное преследование в отношении женщины закончится обвинительным приговором и лишением свободы, ребенка могут оставить с ней.
Следует проверить на вменяемость самого тов. Морокова, поскольку у него признаки бреда. И есть явные сомнения, что он уполномоченный именно по правам ребенка. Невменяемость матери- далеко не единственное основание для лишения родительских прав. Жестокое обращение с ребенком,
неисполнение родительских обязанностей, доведение до истощения и угроза жизни ребенка- более чем достаточно и есть минимум два крепких основания по закрытому списку ст. 69 СК.
3/0 |
| Поделиться:
Re: Жительницу Карпинска, которая полгода держала ...
Следует проверить на вменяемость самого тов. Морокова, поскольку у него признаки бреда. И есть явные сомнения, что он уполномоченный именно по правам ребенка.
Он по правам ребёнка, но против мужчин. То есть, если женщина
применила насилие против ребёнка, то он это одобряет. А вот мужчине - ни ни, ни в коем случае. Там и педофилию могут впаять сразу.
