«Мы платим налоги, значит, имеем право требовать!» Экономист — о том, почему этот тезис сказка, и не более

Question

Финансовый аналитик Виталий Калугин объясняет на цифрах, почему это заблуждениеОригинал статьи

отражение Совести · Accepted Answer

В цене топлива акциз - все население его оплачивает либо напрямую, либо в цене товаров.
Вот такой экономист. 
Дальше можно не читать, этого псевдоэкономиста :-)
Проехал по ушам. :popcorn:

igormail · Answer

Говорят, что только на Кипре хранится сумма равная примерно половине госбюджета. Китай поднялся, в том числе, и за счет того что не дал выводить бабло из страны.

XО3ЯИH · Answer

Ясно, если не работаешь в газпроме то ты иждивенец и приживалец.

imxo · Answer

Видимо, он хочет тихонько подвести к тому, что требовать что-то и голосовать должны иметь право граждане с определённым достатком, а остальные должны просто жить, но тихо-тихо, тут!

Вапщето мне по · Answer

Иными словами - "Государство не берет деньги у населения налогами, оно берет деньги в тумбочке и вам раздает."

Ныч · Answer

Подытожим: 75-80% тех рублей, что с нас берут расходуется крайне неэффективно (судя по результату) или попросту разворовывается.

И вот тут ровно тот логический пропуск, который делает афтар опуса: не люди сами себя хреново лечат-учат-обеспечивают пенсиями, а эти процессы организует или контролирует так называемая "власть".
Какова оценка власти, которая сама это делает или этому попустительствует?

По ком звонит колокол · Answer

Невменяха какой-то. Забыл о некоторых вещах или тоже в своем выдуманном мире живет.
Самая крупная статья. Нефтегазовые доходы. Вы его не платите. А это 14,5% доходной части бюджета.
ПИ это собственность народа, и все должно идти в бюджет. Госкомпании не должны финансировать всякие Зениты и т.п, а также платить миллиарды премий за неэффективную деятельность якобы топ-менеджерам
Страховые взносы по всем видам социального страхования.  Это тоже платите не вы, но за ваш счет. Только кого вы им содержите? Только себя. Пенсионные взносы тут же уходят на выплату текущих пенсий, то есть не государству.
У нас, что все каждый день больницу посещают, на больничные ходят? А пенсию давно забрали.
Налог на добавленную стоимость. Посмотрим, куда они идут по расходным статьям. Каждые два из трех рублей расходуются в сумме на: здравоохранение, социальную политику, спорт, ЖКХ, культуру. 
ЖКХ? Откуда там оно взялось, все частные УК, которым мы из своего кошелька платим. Зачем содержать профессиональных спортсменов, должны за счет выступлений зарабатывать, а то потом несут всякую чушь, типа не просило вас рожать государство. Нужно ДЮСШ финансировать и площадки строить. Культура? Бюджетной практически не осталось.

Писец · Answer

Почему аналолитик для сравнения не пожелал объяснить, что было бы, если бы каждый стал платить взносы не во всякие фонды, а на свои пенсионные счета, покупать медстраховку? 


А это вообще что такое?  8(

Дуракъ обыкноVенный · Answer

Очередной высер очередного идиота. Кому принадлежат недра? Народу, с какого хера юзанье народной собственности не являетцо стрижкой шерсти, неясно и все остальные рассуждения тупейшие.

Нучечка · Answer

Экономист нефига не понимает в системе налогообложения. :-D 
У нас очень велика доля косвенного налогообложения.
Конечный потребитель оплачивает все так или иначе.

поклонница поклонника · Answer

Ладно, для себя не требую, но и нахлебников в виде ОМОНа и Росгвардии мне нужно





Да, ну! Человек видимо формулу расчета ИПК не знает. Потому что даже в этой формуле несколько обманных приемом. Один заключается в том, что в расчет берется 16% от ФОТ конкретного человека. Шестнадцать, а не двадцать два, как платит за человека предприятие! Потому что шесть процентов ПФ берет на хранение. На хранение, дядя, даже у тех, кто вынужден работать уже будучи пенсионером.
Всё, дальше читать статью бессмысленно

imxo · Answer

Ну так если сказка и для государства это не деньги, ну так и не взымайте и рассуждайте.

Ныч · Answer

Загляни в зеркало.
Помимо объёма "экспорта капитала" крайне важен и характер этого "экспорта", т.е. то КУДА и ЗАЧЕМ этот капитал выводится из страны, Ой!, сорян, типа экспортируется. 
ЦАР сейчас, Венесуэла и Кипр до совсем недавнего времени - офигеть какие надёжные и прибыльные страны для "инвестирования". :hihiks: 
Фактически большая часть "экспорта капитала" РФ это вывод денег из страны на не самый светлый день для властвующих вороваев и приближенной к подножию трона обслуги.

Выпускник технаря · Answer

На 1млрд или сколько их там не так много, а вот для РФ наверняка цифра "поинтереснее" будет

Андрей_Кл · Answer

Вывод сего высера один - если ты не депутат, то сиди и не крякай

поклонница поклонника · Answer

А, вон оно что! Т.е. те, что космонавты со щитами- это сервисная часть экономики? Ну, теперь буду знать




Ладно, для себя не требую, но и нахлебников в виде ОМОНа и Росгвардии мне НЕ нужно ( в первый раз НЕ пропало, а исправить не дают)

Выпускник технаря · Answer

нужно оставить

"Нет не 50 а 15"(с)

Андрей_Кл · Answer

Ну этому данного экономиста, видимо с дипломом саксонских универов, не учили. Там другие методы оценки и подсчета

KrolikOFF · Answer

Классические петрократии - страны Залива. 
Даже Иран, в котором роль нефти велика, не петрократия.
Что касается налогов, так это не секрет: более-менее с этим аккуратен крупный бизнес, тут и нефтегаз, и металлургия, и химия и проч. 
Все остальные массово забивают.

orlik · Answer

Вас обманули: за 2015 г. вывод капитала из Китая — $1 трлн
Заголовки 2019 г.:  Теневой отток капитала из Китая достиг рекордных значений

Люблю пиво · Answer

"Если туп как дерево - родишься баобабом"

Основы экономики хотя бы изучили, что есть "экспортоориентированная экономика". Нет все туда же, "режим шатать", наслушавшись "сказок венского леса"...

ВОВИК. · Answer

чотут? либерда расстроилась, что тезис про то. что они чото там могут требовать уже неактуален? привыкайте, сухая правда цифр всегда неприятна. Шуруйте за новыми методичками в госдеп :beach:

Люблю пиво · Answer

Вот, видим что дама разбирается в финансах. 
Бюджет это 25-30% от ВВП любой страны. Если денег не хватает в бюджете, а драть три шкуры с граждан и субъектов экономики уже невозможно правительство идет и занимает деньги. Ну или печатают, если продукцию станка принимают в других странах...
Для оценки качества управления экономикой, рекомендую "шатателям" оценить динамику долгов ведущих экономик, особливо в соотношении с размеров экономики (ВВП)...