она должна произвести предупредительный выстрел в воздух, а затем застрелиться сама?
не, она должна в каждую руку по тесаку и таким макаром их завалить. :-D или собачку травануть на них. тогда будет око за око. а так - превышение.
зачудительные у нас законы.
а женщине - молодчина. поддерживаю. честно.
55/0 |
| Поделиться:
Re: В Свердловской области женщина, защищая своего...
Я бы еще ему в живот руку затолкал и проверил как живет его печень.А второму отстрелил бы яица.Вроде незначительный вред,соизмеримый размахиванию ножом и избиением человека.Ногами.
15/1 |
| Поделиться:
Re: В Свердловской области женщина, защищая своего...
Да здравствует наше правосудие! Ох*еть товарищи, нет слов....
Мало того что нас не могут защитить органы, дак еще и сам себя не можешь защищать!!!!!! :ultra:
82/1 |
| Поделиться:
Re: В Свердловской области женщина, защищая своего...
Год - это в любом случае предпочтительней, нежели лежать в луже собственной крови; да еще неизвестно, может, и не закроют ее. Короче, все правильно сделала тетя. Интересно, а как должна была бы выглядеть ситуевина, при которой она не переступила бы пределы необходимой обороны? Типа, " у меня ружье в
сейфе лежит, уходите, грабители, пожалуйста, а то я его сейчас как достану-достану...ой, больно будет!". Так что-ли?
65/0 |
| Поделиться:
Re: В Свердловской области женщина, защищая своего...
Ишь ты, возбудили уголовное дело... Какая забота о законности и правопорядке... И ведь осудят. Условно скорее всего дадут но будет виновата в том что не захотела подвергаться насилию и защищала себя при явной угрозе жизни и здоровью любым доступным способом...
50/1 |
| Поделиться:
Re: В Свердловской области женщина, защищая своего...
Че расшумлись-то? Ее же не осудили, а дело возбудили.
Правильно мусора дело возбудили. В любом случае надо дело возбуждать для расследования. Сейчас расследуют и закроют дело. Делов-то?
А баба поступила правильно. Маладэс!
27/1 |
| Поделиться:
Re: В Свердловской области женщина, защищая своего...
Уголовное дело возбуждено в связи с наличием трупа как такового.
Шансы что его прекратят весьма велики, в связи с отсутствием состава преступления.
Фактически речь идет о проверке.
Вы меня извините, но для тех же ментов картина маслом - в квартире труп, один как понимаю тяжело
раненый, и муж с женой в один голос уверяющие что это вот грабители влетели, а мы оборонялись.
Какие показание дает выживший бабушка надвое сказала.
И почему нужно сразу принимать на веру слова стрелка.
Почему это не может быть таже бытовуха обычная?
Я не говорю, что
изначально не верю этой женщине.
Но согласитесь очень удобно завалить человека, а потом дать вполне оправдывающие себя показания.
И понятно, что произошедшее в квартире так или иначе определяется в том числе исходя из социального статуса участников дела, если труп и подельник, уголовники
с большим стажем одно. А если замарать себя статьями и приводами не успели, почему сходу нужно верить стрелку?
И по большому счету нужно возбуждать уголовное дело по факту убийства и уже в процессе разбираться, что это было убийство или самооборона.
P.S. А тех кто из принципа воет
на каждом углу, что менты козлы я не понимаю.
P.S.S. Да и еще разобраться нужно, что за ружьишко в квартире находилось. У нас вроде как свободный оборот оружия в стране отсутствует.
52/6 |
| Поделиться:
Re: В Свердловской области женщина, защищая своего...
А как вам такая ситация и сценарий
Сидели жрали вотку - и тут повздорили
все ужратые в хлам
один за нож - другая за ствол
Возможно ? да как 2 байта переслать !!!
а потом уже как протрезвели начали сказки расказывать
Короче - зря расшумелись
нам опять
кинули не новость а затравку чтобы вы тут сами додумывали
