"Премия имени Ганса и Софи Шоль, участников антифашистской студенческой группы "Белая роза"
-------------------------------------------------------------
где котируется?
Да оставили бы её уж в покое!
То приходит такая информация :
"Отрекаюсь от преданности другому государству". Клятва на верность США, данная Анной Политковской при получении американского гражданства
Без таких людей, как Анна Политковская, ответственное и сильное
гражданское общество в России будет строиться дольше. ... Впрочем, не секрет и то, что этот строительный материал у нее все-таки был одного замеса: сочувствие чеченцам. Тонны, километры горя в ее статьях о них. Ваха, Иса, Зелимхан... «Десятки жутких рассказов, измученные лица людей... от ужаса того,
что тебе надо записывать, останавливается рука...» Но трагедии сотен тысяч русских, вынужденных бежать из Чечни, их покалеченные судьбы, оставались, как правило, вне ее тем. Словно эти несчастные русские, не менее обездоленные, чем чеченцы, разделили с «федералами» всю вину за чеченскую войну. А
разве вины чеченцев в полном изгнании русских из своей республики, фактически - в геноциде, как и в обеих последних чеченских войнах, нет вообще? Ни граммулечки? Именно так выходило из ее статей.
Когда Генпрокуратура России потребовала выдачи у Лондона обвиняемого в терроризме Ахмеда Закаева,
Анна Политковская встала на его защиту. В своем соболезновании Закаев назвал Анну Политковскую своим другом и соратником.
«КП» писала о суде над террористом, взорвавшим российский оркестр на параде 9 мая в Каспийске. Вдова преступника призналась нам, что Политковская собиралась его защитить.
Знавший Политковскую со студенческой скамьи журналист Олег Дивов написал в интернетовских блогах: «Как назвать человека, убежденного, что его страна может воевать «по правилам» против тех, кто не признает никаких правил?»
Пол Хлебников, по данным Генпрокуратуры, погиб от руки
чеченского бандита после выхода его книги «Разговор с варваром». Бандиту не понравилось, как Хлебников его изобразил. У обоих журналистов - и у Хлебникова, и у Политковской - было американское гражданство, оба писали о Чечне, а вот ведь какой разный угол зрения. И смерть Хлебникова - редактора
солиднейшего западного журнала «Форбс» в Москве - Запад так не оплакивал. Почему?
И все же у Политковской были сильные материалы. Она не позволяла замолчать те часто вопиющие факты, которые сопровождали войну в Чечне. Пусть и односторонне. У Анны Политковской была своя правда о чеченской
войне.
И она почему-то до миллиметра совпадала с той, которая утвердилась о Чечне на Западе. Мы не можем знать, насколько нужны были весомые западные вознаграждения самой Анне Политковской, но то, что Запад был заинтересован именно в ее правде, - это так.
[...] Недавно появилась
информация, что Политковская участвовала в затее по организации международного трибунала по Чечне. [...]
«Отрекаюсь от преданности прежнему государству»
У Политковской было двойное гражданство - российско-американское (последнее она приняла в 1998 году, еще при Ельцине).
При
вступлении в американское гражданство человек дает письменную клятву:
«Настоящим клятвенно заверяю, что абсолютно и полностью отрекаюсь и отказываюсь от всякой преданности и верности любому иностранному монарху, властителю, государству или суверенной власти, чьим подданным и гражданином я был
доселе; что я буду поддерживать и защищать Конституцию и законы Соединенных Штатов Америки против всех их врагов, внешних и внутренних; что я буду хранить истинную верность и преданность этой стране...»
Вот такое требование к новичкам «самой свободной в мире страны», оплота мировой
демократии. Ну-ка быстро отрекись от бывшей родины.
То есть про жестокость американцев в Ираке Анна Политковская просто не смогла бы написать. А про Чечню - сколько угодно.
В России таких клятв не берут.
Даже сложно сказать - хорошо это или плохо.
Награды
Некоторые
из врученных Политковской премий последних лет
Премия Вальтера Гамнюса (Берлин) «За гражданское мужество».
Ежегодная премия ОБСЕ «За достижения в области журналистики и демократии». С формулировкой «За публикации о состоянии прав человека в Чечне».
Премия имени А. Сахарова
(учреждена Питером Винсом) «Журналистика как поступок».
Премия Global Award for Human Rights Journalism («Эмнисти Интернэшнл», Лондон).
Премия имени Артема Боровика (учреждена телекомпанией CBS, вручается в Нью-Йорке).
Премия Lettres Internationales (Франция). За книгу «Чечня -
позор России».
Премия «Герой Европы» (США).
Премия журнала «Досье на цензуру» (Лондон).
Премия «Свобода Прессы» («Репортеры без границ», Париж).
Премия Улофа Пальме (Стокгольм). С формулировкой «За достижения в борьбе за мир».
Премия «Произвол в законе»,
учрежденная организацией «Открытая Россия» (председатель Михаил Ходорковский).
Премия «За свободу и будущее прессы» (Лейпциг).
(Денежное выражение премий - от 10 тысяч долларов до 50 тысяч евро.)
О побудительных мотивах
Йон Хеллвиг, финский юрист, 15 лет работает в
Москве:
- Говоря о работе Политковской, имеет смысл обратиться к переведенному на многие языки бестселлеру «Путинская Россия». Побудительным мотивом для Политковской была ее личная неприязнь к Путину. Она сообщает, что не любит Путина, «потому что он - продукт органов госбезопасности» (как
будто политику Буша-старшего следовало осудить по той причине, что он являлся продуктом ЦРУ). Путин как продукт КГБ «уничтожает свободу, как и во время предыдущей карьеры» (отметим, Путин, рискуя карьерой, спасал жизнь демократу Собчаку). Политковской не нравится, что Путин ходит на Пасху в храм
(просто удивительно, как при поддержке всего Евросоюза ей позволялось святотатствовать по отношению к вере другого человека).
Тексты Политковской о террористических драмах представляют собой странный сериал, который непосредственным образом и как будто по обоюдному согласию поддерживает
террористическую активность. Террористы стремятся своими действиями нанести ущерб обществу, против которого они воюют. Их цель - путем убийства невинных жертв добиться такой публичной дискуссии, в ходе которой руководство атакуемой страны будет подвергнуто критике. Если здравомыслящий человек не
может поддерживать такую логику действий, то Политковской за это почему-то щедро давали международные премии. [...]
Без таких людей, как Анна Политковская, ответственное и сильное гражданское общество в России будет строиться дольше. ... Впрочем, не секрет и то, что этот строительный материал у нее все-таки был одного замеса: сочувствие чеченцам. Тонны, километры
горя в ее статьях о них. Ваха, Иса, Зелимхан... «Десятки жутких рассказов, измученные лица людей... от ужаса того, что тебе надо записывать, останавливается рука...» Но трагедии сотен тысяч русских, вынужденных бежать из Чечни, их покалеченные судьбы, оставались, как правило, вне ее тем. Словно эти
несчастные русские, не менее обездоленные, чем чеченцы, разделили с «федералами» всю вину за чеченскую войну. А разве вины чеченцев в полном изгнании русских из своей республики, фактически - в геноциде, как и в обеих последних чеченских войнах, нет вообще? Ни граммулечки?
Поддерживаю
на 100%! Даже странно, что "Комсомолка" вдруг отважилась на такую статью
Статей ее не читал, но если ты человек русский, и живешь в России, то и будь за своих , как бы ни было ,Ю а не - то что и нашим и вашим ( мне кажется, ей просто скучно было жить, вот и лезла нарожон) - а выставили - типа герой!
А я думал, что она получила известность благодаря тому, что ее убили )
Ну понятно, не канечно вы Диму Биллайна конечно знаете, и Полину (или она Алина?) Кабаеву тоже, а вот людей которые мыслят.... нам они по херу... ага... мозги то
ведь включать надо, а не телеящик.
