Цитата: От пользователя: news@e1.ru Проект "Воздушный старт" разрабатывается совместно Россией и Индонезией. Основным элементом "Воздушного старта" является тяжелый военно-транспортный самолет Ан-124-100 "Руслан", от Индонезии требуется предоставить свое воздушное пространство, а то мало ли
что...
3/0 |
| Поделиться:
Re: Первый старт спутника с самолета произведут в ...
по поводу советских проектов, да были сумашедшие проекты. только не все, и катсти экраноплан, уникальная машина. и то что ее убили скажите спасибо гобачеву, только не надо пожалуйста поклоняясь западу, пытатся заниматься гордым самоунижением, работаьь надо, а идея хорошая, запуск с самолета, это
не маразм типа космического лифта на тросе из наноматериалов, чема американцы баловались. это реально будет дешевле чем раету зарускать с плесецка, так как индонезия гораздо ближе плесецка к экватору. гордиться надо достижениями своих инженеров, а не заставлять их в старости улицы подметать,
6/0 |
| Поделиться:
Re: Первый старт спутника с самолета произведут в ...
Ага, уникальная - десантников по каспийскому морю возить, больше ниначто не годная машина
Не согласен. Вы просто не знаете реальных боевых способностей этой машины. "Убица авианосцев" - так его называли. Крейсерская
скорость 300-400 км/ч - есть такой же быстрый корабля на море? "Бора", корабль на подводных крыльях - 60 узлов( примерно 90-100 км/ч), а тут 300-400 км/ч. Вооруженное 6-ю установками "Москит" - противокарабельные ракеты, сверхзвуковые. В 80-е годы, дальность работы радаров обнаружения стандартного
разведывательного фрегата 120 км (линия морского горизонта). Представьте себе появляеться такая махина, делает залп и уходит. Быстро, внезапно, мощно и практически недосигаемо. А доставлять грузы на Север, по морю? Нах эти ледоколы не нужны, когда есть экронопланы. Можно в прибрежных водах вообще
отказаться от кораблей, и все перевозки осуществлять на экранопланах. А потом на конвертопланах доставлять их по нужным точкам от побережья.
5/0 |
| Поделиться:
Re: Первый старт спутника с самолета произведут в ...
по поводу советских проектов, да были сумашедшие проекты. только не все, и катсти экраноплан, уникальная машина. и то что ее убили скажите спасибо гобачеву, только не надо пожалуйста поклоняясь западу, пытатся заниматься гордым самоунижением,
работаьь надо, а идея хорошая, запуск с самолета, это не маразм типа космического лифта на тросе из наноматериалов, чема американцы баловались. это реально будет дешевле чем раету зарускать с плесецка, так как индонезия гораздо ближе плесецка к экватору. гордиться надо достижениями своих инженеров,
а не заставлять их в старости улицы подметать
Была разработана система запуска космических грузов. "Мрия" - с "Бураном". В советские времена разрабатывалься "космолет", незнаю как по другому назвать. "Молния"- он должен был запускаться с "Мрии" в верхних слоях атмосферы, проект
был свернут при Горбачеве. Когда все было готовно для пробных запусков. Нам ведь космос не нужен, хрен с ним. Дак вот это жалкое подобие советского нереализованного проекта. Дай бог чтоб получилось, хоть так.
3/0 |
| Поделиться:
Re: Первый старт спутника с самолета произведут в ...
Согласен с Т-72, экраноплан это не просто десантная машина с оружием, не загуби эту программу горбачёв (чтоб ему пусто было) доработай и доведи до ума все эксперементы и пробы, то был бы не просто каспийский монстр ,а и граданские экранопланы, грузоподьёмность до у них ого-го и по планам спокойно
могли через океан летат на огромной скорости и не особо беспокоясь о том, какие волны.
Цитата: От пользователя: T-72
Была разработана система запуска космических грузов. "Мрия" - с "Бураном". В советские времена разрабатывалься "космолет", незнаю как по
другому назвать.
было дело ,читал, до сих пор думал, почему всё никак не возрадят эту программу, получается не в десятки ,а в сотни раз дешевле вывод спутника на орбиту.
Ведь сбивать спутники ракетами с самолетов давно уже могут, а тут похерили.
1/0 |
| Поделиться:
Re: Первый старт спутника с самолета произведут в ...
Что имеем: высота 10000м и скорость 300м/с. Для ракеты при конечной скорости 8000м/с. фора в 300 м/с практически ничего 4% выгоды или к примеру для 5g при старте всего на 6 сек меньше. Первые 10 км при разгоне ракеты с земли тоже существенной экономии не дадут. Единственное космодром не
строить.
0/0 |
| Поделиться:
Re: Первый старт спутника с самолета произведут в ...
так такая скорость нужна при старте с земли, а не в верхних уже слоях.
Цитата: От пользователя: Утюжок
практически ничего 4% выгоды
та хрен знает, мало ли
4% в космических делах.
Цитата: От пользователя: Утюжок
всего на 6 сек меньше
фигасе!!! ВСЕГО 6 сек. это даже в автомотоспорте охеренное время, а уж в космических делах. а сколько ракета с земли до космоса летит? наверно всего секунд 10-20.
Цитата: От пользователя: Утюжок
Единственное космодром не строить.
и это тоже обалденная экономия.
1/0 |
| Поделиться:
Re: Первый старт спутника с самолета произведут в ...
а сколько ракета с земли до космоса летит? наверно всего секунд 10-20.
К примеру при 5g в плюсе она будет разгоняться 160 сек, т.о. 160 или 154с. 4% экономии.
Далее
"так такая скорость нужна при старте с земли, а не в
верхних уже слоях".
Считать надо от центра земли. 6300 км или 6310 км тоже мелковато. всего 0.2% выгоды
0/0 |
| Поделиться:
Re: Первый старт спутника с самолета произведут в ...
С самолета ракету на водороде и кислороде не запустишь опять придется запускать на "отраве", да и самолет придется начинять всей аппаратурой стартового комплекса. Кроме того, чтоб ракета не просела у нее при старте должны быть еще крылья, чтобы пойти вверх под большим углом.
0/0 |
| Поделиться:
Re: Первый старт спутника с самолета произведут в ...
C чего ради такая скорость не нужна в верхних слоях?
Почитайте хотя бы учебник физики школьный. Или поищите в гугле по словосочетанию "Первая космическая скорость".
0/0 |
| Поделиться:
Re: Первый старт спутника с самолета произведут в ...
Цитата: И еще один немаловажный аргумент в пользу МАКСа - экономический. Стоимость одного
килограмма выведенного на орбиту американским шаттлом груза составляет 20 тыс. долларов, самого экономичного российского ракетоносителя 'Протон' - 3,5 тысяч. У МАКСа, по оценкам специалистов, этот критерий не превысит 800-1.200 долларов. Есть немало и других преимуществ нашей многоцелевой
аэрокосмической системы.
Может для тебя разница в 2000 тысячи долларов за киллограмм пустяк?
Почитай сначала инфу, потом уже кричи, что это пустая затея, математик, хренов:
Прочитал
"От орбитального самолета не спрячешься. Он в любой момент может изменить траекторию полета, снизиться до определенной высоты, провести мониторинг территории или объекта".
Как этот самолет в
космосе без воздуха будет менять направление, снижаться, а потом набирать высоту.
Для этого подходят только ракетные движки. А закон сохранения энергии где в этом случае на торможение, на разгон, а сколько топлива еще надо. Чтобы сменить такому самолету направление на 90 гр потребуется
погасить скорость 8км/с затем развернуться а потом снова разогнаться до 8. Еще минимум 2 стартовые системы вывода его на орбиту. Двоешники по физике ёклмн.
0/0 |
| Поделиться:
Re: Первый старт спутника с самолета произведут в ...
Считать надо от центра земли. 6300 км или 6310 км тоже мелковато. всего 0.2% выгоды
я думаю надо считать проще(при чем тут центр земли?) сколько "бензы" надо ракете на те 10 км на которые поднимет ее мрия? и сколько полезного груза
можно звять вместо бензы? и на сколько реже придется запускать от этого ракеты?
Цитата: От пользователя: Макс__
Почитайте хотя бы учебник физики школьный. Или поищите в гугле по словосочетанию "Первая космическая скорость".
я не искал, ну а чо? там написано что
нужна? а зачем? что бы успеть вылететь за пределы пока бенза не кончилась? и что в учебниках написаны скорости о запусках с земли и с самолета?
Цитата: От пользователя: Утюжок
Двоешники по физике ёклмн.
ну мы то может и двоешники, а ты значит умнее тех ученых
которые всю эту байду разработали, собрали и запустили?
0/0 |
| Поделиться:
Re: Первый старт спутника с самолета произведут в ...
Если с тр. самолета запускается орбитальныйсамолет, то это возможно, нет проблем. Но вывод его на орбиту потребует наличие мощных ускорителей практически такие-же как с земли ( вместо разгона до 8000м/с надо будет до 7700 м/с)
согласитесь разница небольшая с учетом скорости тр. самолета 300м/с.
Далее стартовать с земли на орбиту 200км или с высоты 10 км (или с 5км горы) тоже на высоту 200 км разницы большой нет. Единственное преимущество- нет космодрома и запуск в воздухе с любой точки. Но чтобы орбитальному
самолету менять направление в безвоздушном пространстве это уже выдумки-раскрутки авторов статьи. Можно менять, но только в малых градусах , т.к. тело находится в движении и обладает большой кинетической энергией, которую ему дали стартовые ускорители, а запасы топлива на борту ограничены . А
ученые все правильно говорят, только авторы неправильно преподносят.
0/0 |
| Поделиться:
Re: Первый старт спутника с самолета произведут в ...
Добавлю речь скорее идет об орбитальном самолете который идет со скоростью ниже 1 космической, например 6 км./с . В этом случае он падает в атмосферу до 20 км, как брошенный плоский камень вдоль воды, затем меняет направление и снова дав газу разгоняется и взлетает , как снаряд из пушки на 200 км.
С такими подскоками можно и вокруг Земли
