Ну какая записка, водила дурак совсем? Ребенку 9 лет, он несовершеннолетний, у него есть законные представители, записку это выкинуть только... А Руслан, который видео е1 скинул молодец, сейчас ГИБДД по источнику от СМИ узнает, что было ДТП, водитель с места скрылся и все, привет :ultra:
Гайцов вызывать и врачей, пускай на месте осматривают малого. А то если потом проявятся какие-то травмы, то можно и схлопотать, как минимум лишение и штраф.
Вот опять - почему зебру НЕОБХОДИМО пересекать если не пешком (лень - всему голова), то со скоростью пешехода. Сектор внимания водителя при проезде перекрёстка не слишком широк, он пытается
предвидеть поведение крупных (и неповоротливых) объектов, и мелких, непредсказуемых, но медленных пешеходов. Когда у тебя перед самым носом возникает нечто, чего секунду назад вообще не было видно (велик, даже подростковый, с места даёт порядка 3-4 метров в секунду, а ширина полосы, по ГОСТ - 3,5),
времени остаётся - переставить ногу на тормоз. На тормозной путь дистанции не остаётся.
Родители (и, вообще, велосипедисты)!
Спереди ваше (и ребёнка - в первую очередь) ТС должно сиять мигающими (это - важно, просто лампочку могут принять за блик) белыми огнями во всех направлениях,
тогда потенциального "выскочку на зебру" увидят своевременно.
И - к водителям. Пункт 14.2 рекомендуется трактовать несколько расширенно (по всяком случае, на дорогах с 1-й полосой в каждом направлении) - если встречные остановились, возможно, они не помеху справа пропускают, а пешеходов
с чего бы это, малой не спешился, пешеходом не является, тут скорее водителю родителю приплатят за повреждение авто.
По видео, водятел то пацана умышленно сбил!!! Как там можно не увидеть???Он даж не тормозил, типа
наказать решил. Да пацан нарушил, зачем за это пытаться его убить????
мотоциклист объезжал пробку по тратуару - сидя в седле толкался ногами - наверно тоже считал, что это его делает пешеходом.
Если двигатель не крутил колёса (сцепление выжато или нейтралка) - формально, да - он ехал на самокате, точнее
- на беговеле, и то и другое приравнивается к пешеходу:-)
Но...
Надеюсь, всем понятно...
Мальчик сказал, что ничего не болит. Он написал записку, что претензий не имеет
Водитель 100% офисная планктонина .. Такая же тупая !! :ultra:
Мальчик 9 лет написал расписку ? И он думает что эта
писулька будет иметь юридический вес ?
У него не было времени среагировать!
Понятия "время реакции", "тормозной путь", "остановочный путь" Вам знакомы?
Если у Вас есть дети, учите их ПДД с 4-5-ти лет, как только научатся
крутить педали и рулём адекватно пользоваться.
И, разумеется, лет до 9 (возраст пострадавшего), без сопровождения - даже в соседний двор не отпускать, тем более - с пересечение дороги..
А каково время реакции, по рекомендациям ПДД?
На самом деле, водитель реагирует раза в 2 быстрее (с учётом перестановки ноги), но, только после того, как УВИДЕЛ. Просканировав встречку (после
своих ТС типа помеха справа), он на полсекунды переключается на пешеходов справа.
Если двигатель не крутил колёса (сцепление выжато или нейтралка) - формально, да - он ехал на самокате, точнее - на беговеле, и то и другое приравнивается к пешеходу
Ога. А автомобиль, вручную толкаемый по тратуару, формально
приравнивается к детской каляске или инвалидному креслу и можно ево затолкать в падьъезд. :-D Ну, или близко около подъезда. :lol:
А автомобиль, вручную толкаемый по тратуару, формально приравнивается к детской каляске или инвалидному креслу и можно ево затолкать в падьъезд. :-D Ну, или близко около подъезда
Пока его толкают, формально - ДА! И любой ДПСник
подтвердит, помехи на ПЧ никому не нужны, они даже помогут, молодые же, кровь играет:-)
Но, после того, как его поставили, он приравнивается к запаркованному автомобилю;-)
