Простите, это о Кончаловском и Высоцкой: "авторы фильма понятия не имеют ни о том, какова на самом деле жизнь в глянцевых журналах, ни уж тем более о том, как живут реальные персонажи, обитающие на светском Олимпе, и олигархи." ???????? Это что ли Кончаловского позиционируют как бедного аскетичного
творца, который не знает жизни нынешних звездунов? Ню-ню...
Согласен, статью вряд ли можно назвать промоушеном ... :-)
Даже как-то неожиданно от наших российских журналистов, к-е уже зарекомендовали себя как люди, пишущие то, за что им платять.. Респект за свободомыслие и собственные суждения.
смотреть не буду,даже на компе,тупой юмор типа "минет это в рот или в глаз". Руские не умеют делать фильмы.Сериалы еще более менее,и то с участие иностранцев.
по дебилизатору показывали про этого Кончаловского - он только недавно узнал, что у него есть дочь от первого брака, а сколько этих браков было - наверное сам Кончаловский не помнит.... бл?дун одним словом.
типа мегорежиссер - культурный человек, человек занимающимся искусством....
только вот имхо культура у него - американская...
пока всех не перепробует - не остановится...
я не понимаю, за что его уважать....
конечно, многие скажут - не твое дело - сколько хочет - столько переженится, но почему вася пупкин, который е?ёт все что движется и имеет
округлые формы - кобель, бл?ядун - а Кончаловский - уважаемый чел???
CХодила вчера на фильм, не понравилось.. Ожидала большего... Есть схожесть с "Попсой" легкая, но "Попса" куда интереснее!
Ацтой - мое мнение!
МНого лишнего в сюжете, зачем? ведь красивее он или интереснее от этого не становится...
И куда делись мама-редактор-журнала-ВОГ и ее дочка
под конец фильма? Зачем тогда их вообще сначала показывали?
