"Хотите на воде - вот вам на воде": урбанист предложил построить храм на пруду в парке Маяковского
"Хотите на воде - вот вам на воде": урбанист предл...
#10057779
наверх
Автор: news@e1.ru
Дата: 22 июня 2017 16:10
По его словам, новое место полностью соответствует идее сторонников собора.Оригинал статьи
6 /15 |
| Поделиться:
Re:
#10057787
наверх
Автор: Дино Zав p (О пользователе)
Дата: 22 июня 2017 16:17
Цитата: От пользователя: news@e1.ru
По его словам, новое место полностью соответствует идее сторонников собора.
Нет уж, лучше на Городском пруду.
5 /82 |
| Поделиться:
Re:
#10057794
наверх
Автор: D. Petrovich
Дата: 22 июня 2017 16:19
А потом крестные ходы, службы, паломники - перекрытие дорог и дорожек. Нет уж, оставьте ЦПКиО местом отдыха.
67 /1 |
| Поделиться:
Re:
#10057799
наверх
Автор: пепелац на гравицапе
Дата: 22 июня 2017 16:19
А на дне Тихого океана будет еще лучше. ;-) Бесплатная идея - ловите.
84 /2 |
| Поделиться:
Re:
#10057802
наверх
Автор: Aктивные вещества .
Дата: 22 июня 2017 16:21
Кто такие убанисты? 8(
22 /2 |
| Поделиться:
Re:
#10057805
наверх
Автор: Лучше Гитлера
Дата: 22 июня 2017 16:22
хотим подземный храм
65 /1 |
| Поделиться:
Re:
#10057806
наверх
Автор: Коренной житель окадема
Дата: 22 июня 2017 16:22
Цитата: От пользователя: Aктивные вещества.
Кто такие убанисты?
:ultra: Дошедшие до ручки урбанисты. :-D
23 /1 |
| Поделиться:
Re:
#10057809
наверх
Автор: Коренной житель окадема
Дата: 22 июня 2017 16:23
Цитата: От пользователя: lrrr
хотим подземный храм
:ultra: Точно. Поближе к богу, которому они на самом деле служат :ultra:
48 /3 |
| Поделиться:
Re:
#10057810
наверх
Автор: Алкообласть (слава России )
Дата: 22 июня 2017 16:23
[Сообщение удалено пользователем 22.06.2017 16:26]
1 /0 |
| Поделиться:
Re:
#10057816
наверх
Автор: Lamprolog
Дата: 22 июня 2017 16:24
Цитата: От пользователя: news@e1.ru
вот вам на воде
Предлагаю такое решение - строить храмнаводе на Нижнеисетстком пруду. И берега засраные почистят и может быть за канализационными сбросами и вонью от Исети будут следить...
37 /4 |
| Поделиться:
Re:
#10057817
наверх
Автор: SuperSharpShooter
Дата: 22 июня 2017 16:24
В чем необходимость ставить что-то в пруд в городе? За городом пусть стоит
43 /0 |
| Поделиться:
Re:
#10057819
наверх
Автор: ТвориБардакМыЗдесьПроездом
Дата: 22 июня 2017 16:25
Давайте ещё там изгов... изгадим.
9 /1 |
| Поделиться:
Re:
#10057820
наверх
Автор: BestDocent
Дата: 22 июня 2017 16:25
Пусть этот храм у себя в В.Пышме и ставят, раз деньги девать не куда.
А нам он здесь не нужен.Оставьте пруд в покое.
Городские власти плевали на мнение екатеринбуржцев. :ultra:
58 /1 |
| Поделиться:
Re:
#10057822
наверх
Автор: Versiona©
Дата: 22 июня 2017 16:26
Цитата: От пользователя: news@e1.ru
По его словам, новое место полностью соответствует идее сторонников собора.
Стойте в карасеозерске. Прямо сразу после шлагбаума. И шоб ни въехать, ни выехать.
38 /1 |
| Поделиться:
Re:
#10057825
наверх
Автор: Коренной житель окадема
Дата: 22 июня 2017 16:26
Цитата: От пользователя: SuperSharpShooter
В чем необходимость ставить что-то в пруд в городе?
:ultra: Это дорого. А чем дороже, тем больше напилить можно :ultra:
18 /0 |
| Поделиться:
Re:
#10057827
наверх
Автор: Самый быстрый и красивый самол ... (О пользователе)
Дата: 22 июня 2017 16:26
Цитата: От пользователя: Динозавp
Нет уж, лучше на Городском пруду.
лучше под водой!
либо если неимется - на визе лепите и все :ultra:
9 /2 |
| Поделиться:
Re:
#10057828
наверх
Автор: Демоница
Дата: 22 июня 2017 16:27
Постройте им храм где-нибудь в океане...пусть они на этом ковчеге гребут, куда подальше, со своей пропагандой и мракобесием
31 /3 |
| Поделиться:
Re:
#10057829
наверх
Автор: Versiona©
Дата: 22 июня 2017 16:27
Цитата: От пользователя: lrrr
хотим подземный храм
С ВИЗА на ЖБИ! :beach:
23 /1 |
| Поделиться:
Re:
#10057832
наверх
Автор: Vadimich™
Дата: 22 июня 2017 16:27
Цитата: От пользователя: Шадрин Это парк культуры и отдыха, а не место проведения религиозных обрядов.
ага. Т.е. центр города рядом с местами культурного отдыха и местами занятия спортом граждан - это место проведения религиозных обрядов? :-D
14 /2 |
| Поделиться:
Re:
#10057833
наверх
Автор: Ли Сицын
Дата: 22 июня 2017 16:27
Храмы надо реставрировать старые, имеющие историческую и архитектурную ценность. А не строить никому не нужный новодел, который только злит простое население и вносит раскол в общество, разрушает скрепы, которых и так почти не осталось!
:ultra: :ultra: :ultra:
50 /0 |
| Поделиться:
Re:
#10057836
наверх
Автор: Ебургер
Дата: 22 июня 2017 16:27
Ну по сравнению с центром, где и так концентрация храмов велика, здесь не вижу в этом избытка. Поэтому, идея неплохая. Может хоть троллейбус оставят ради храма. И пьянь из парка выгонят. А в центре - категорически против! :ultra:
6 /10 |
| Поделиться:
Re:
#10057837
наверх
Автор: +Spy
Дата: 22 июня 2017 16:28
кто голосует за - терпилы. уже речь не идет строить или нет, а строить но где :ultra:
27 /3 |
| Поделиться:
Re:
#10057838
наверх
Автор: B & L (О пользователе)
Дата: 22 июня 2017 16:28
[Сообщение удалено пользователем 22.06.2017 17:17]
5 /3 |
| Поделиться:
Re:
#10057839
наверх
Автор: She (пошли в садик )
Дата: 22 июня 2017 16:28
Когда будут камень закладывать? :super:
0 /9 |
| Поделиться:
Re:
#10057840
наверх
Автор: Ли Сицын
Дата: 22 июня 2017 16:28
Храмы никогда не строили на воде! Это нонсенс!
Храмы строили на горках, на самых высоких местах, поближе к богу!
37 /1 |
| Поделиться:
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума