"Закусились" мы тут с моим коллегой этой темой.
Расскажу его точку зрения - вы рассудите.
Он считает что нужно узаконить хранение и ношение, (вообщем "стволы" раздать всем "нормальным", то есть как щас с "газовыми". Ужесточить контроль по мед.осведетельствованию)
огнестрельное оружие, (только "тт", макаров). И чтобы это распространялось только на гражданина россии, не "черным".
Внести поправки в ук о ужесточении за убийства, разбой. Введении смертной казни за изнасиловании и лишении жизни ближнего.
Ввести суд
присяжных. Осуществлять показательные казни и суды (типа на площади перед народом розгами пи....ть за "проказы").
Не допускать ментов замеченных в связях с "черными", любых, даже
хорошие дружеские, и тем более родственных. Ужесточить наказание сотрудников милиции и тп, вплоть до смертной казни за связь с "криминалом".
Смягчить ответственность за самооборону с применением оружия.
Я ему доказывал одно, что если "каждый" будет носить
ствол, и будет такие введения в ук на сегодняшний момент, то на улицах начнеться беспредел.
Давайте перетрем если есть желание. спор на "смерть"
Пример: Нормальный парень, у него есть ствол, на празднике выпил, под это дело у него закусило цепь в башне, он вспомнил обиду давнюю на друга, и пристрелил его....
Нормальный парень, у него есть ствол, на празднике выпил, под это дело у него закусило цепь в башне, он вспомнил обиду давнюю на друга, и пристрелил его....
Вот ответ
Цитата: От пользователя: frank
Внести
поправки в ук о ужесточении за убийства, разбой. Введении смертной казни за изнасиловании и лишении жизни ближнего.
А если у него так закусило он может и ножом кухонным с тем же успехом завалить
гон это фсе. но мне вот непонятно - а гражданином россии "черный" быть не может? а если может - почему его в правах следует ограничивать? (это я с тоской о своем другане-азейборджанце подумала, который Баку тока на картинках видал, у ниго и дедушка тут родился...за штож его бедного то так...)
а
Цитата: От пользователя: frank
Осуществлять показательные казни и суды
а кто площади от рвотных масс убирать будет?
децтво в попе играет, да?
здесь приведены две крайние точки проблемы, а решение оно посредине...я думаю,что такой закон врядли бы приняли, ибо с его принятием придеться увеличивать бюджетную статью на милицию,прокуратуру и.д. простыми словами епатна эта для гос-ва, ибо нужно учитывать много нюансов да и ответственность за
возможный беспредел, наши чинуши хрена на себя возмут..
на празднике выпил, под это дело у него закусило цепь в башне, он вспомнил обиду давнюю
Панимаешь, штобы башню переклинило это шш ниипацца сколько надо выжрать, там ушш не до васпаминаний, но ежыли ани будут, то усе равно чуваку будет
праблематично вспомнить где иво пушка, а если вспомнит, то - дастать и прицелица. Ну а если дастанет, то тут же более трезвый сабутылькники атбирут и атписсят па самое нимагу.
А может и не появиться.
Объясняю свою позицию. Сейчас в России на руках несколько
десятков тысяч нарезных стволов. Из них совершают преступления не более 1%. Они Зарегистрированы. То есть завали сверят гильзы пули и можешь доказывать что ты не верблюд. Пример Эстонии там тоже набрали стволов. Поначалу. А потом поняли какой это головняк. Не то что выстрелить, открыто носить
нельзя. А не дай бог потеряешь и из него завалят сядешь ты. А кто с башкой дружит тому на нары неохота. Все преступления совершаются из незарегистрированного оружия.
да, наличие ствола в доме - не есть гарантия отсутствия нападения на этот дом. ибо на каждую хитрую жопу есть член с винтом. А вот количество жертв от неосторожного обращения с оружием возрастет в сотни раз.
да, наличие ствола в доме - не есть гарантия отсутствия нападения на этот дом. ибо на каждую хитрую жопу есть член с винтом. А вот количество жертв от неосторожного обращения с оружием возрастет в сотни раз.
слова
моего оппонента в споре:
На счет сотни большое сомнение. Будет "общения" с беспредельщиками на равных. Много жизней будет спасено.
мои слова:
Я тоже так считаю, Айшуц.
Мама случайно убитого парня спасибо точно не скажет, и ей будет глубоко
наплевать что кто то спасен, а ее сына завалили
На счет сотни большое сомнение. Будет "общения" с беспредельщиками на равных. Много жизней будет спасено.
объясни оппоненту, что беспредельщики потому и беспредельщики, что клали на то - есть у тебя ствол или нет. о5 же, ствола мало, им
еще пользоваца надо уметь. и пусть падумает, что он будет чувствовать, когда его дети с аднаклашниками ствол папин вазьмут пабаловаца, да завалят кого-нить случайно. а еще обычный человек может возвращаясь домой вечером решить, что роботяга в промасленной робе, с бычьим от усталости взглядом, ему
угрожает. и шмальнет отца семейства... али он придлагает в яслях нвп ввести и курсы психологической подготовки для спецназа обязательными сделать? может сразу, объявим страну концлагерем?
Сергей, Вашу позицию по этому вопросу я знаю. Ствол Вам нужен, потому что Вы думаете, что с его помощью сможете защитить себя и своих близких. Но понять, что пока Вы этот самый ствол доставать будете, Вас три раза расстреляют Вы не
хотите. Ибо упорно не берете в рассчет то, что у нападающего преимущество - фактор неожиданности. Ну и Вы уверенны в собственной крутости. Но надо смотреть на вещи реально. Легализация оружия облегчает допуск к нему и преступных элементов. А средний обыватель и с калашом беззащитен. Преступность
уменьшает не доступность оружия, а нормальное идеологическое воспитание+надлежащая работа милиции и ей подобных служб.
Угу то то они пишут в инете гражданы не падхадитя к кустам там могут сидеть преступники которые на вас нападут. Абалдеть. Может покажу какие кусты обходить.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
