Кто-то обращал внимание - как он питается? И если обращал, то сопоставлял свою парадигму питания с собственным мировоззрением?
Влияет ли принимаемая нами пища на наше мировоззрение ключевым образом ? (понятно, что в обратную сторону это верно).
Быть может, разные кухни так же определяют
разницу в восприятии и добавляют элемент неприятия?
Уровень национальных традиций тут понятен. Больше интересует вопрос внутри конкретного "однородного" общества... Вот кто как питается и каких убеждений придерживаецца.. Соц-опрос, ан масс. =)
Гыгы.. В НОВОЙ ТЕМЕ ведущий поехал спасать принцессу. А эта-а.. Я его заменяющий. Так что - площади вы можете пользовать в свое удовольствие. Как в Шреке втором по его отъезде.. Абсолютли фри.
Ок. Хуан Карлос. По существу ответ был такой:
"Неупорядоченная кухня с преобладанием углеводно-жировой основы" => "Гедонизм, существование по ветке крайних минимум - максимум"
Влияет ли принимаемая нами пища на наше мировоззрение ключевым образом ? (понятно, что в обратную сторону это верно).
Быть может, разные кухни так же определяют разницу в восприятии и добавляют элемент неприятия?
Влияет... Быть
может...
Только ИМХО это связано не с амой едой, а с теми людьми которые ее потребляют. Влияние социума т.с.
Влияет... Быть может...
Только ИМХО это связано не с амой едой, а с теми людьми которые ее потребляют. Влияние социума т.с.
Окей, я, вроде, понял мысль. Но вы говорите о механизме приятия-неприятия в косвенном отношении к
социальным группам. Т.е. Есть социальные группы, есть гастрономические группы, их пересечения могут быть непусты.. А если развить мысль дальше, то получим, вроде-как возможность сопоставления этих групп в эквивалентности..
Т.е. ваше утверждение в конечном итоге - выбор в пище вторичен.
Т.е. Есть социальные группы, есть гастрономические группы, их пересечения могут быть непусты.. А если развить мысль дальше, то получим, вроде-как возможность сопоставления этих групп в эквивалентности..
Типа того... :-) Хоть и излишне
теоритизированно. :-)
Цитата: От пользователя: Kyler
Т.е. ваше утверждение в конечном итоге - выбор в пище вторичен.
И я не спорю, что выбор пищи вторичен - я поддерживаю это (в самом первом выражении я сказал, что этот механизм очевидно работает).. Но. Меня заинтересовала причинно-следственная связь.. Вот мы выбрали свой образ жизни, а ведь затем и образ жизни начинает формировать нас. И пища в эту формировку
тоже включается... Хорошо. Можно расширить тему до выбора образа жизни.
Кто-то обращал внимание - как он питается? И если обращал, то сопоставлял свою парадигму питания с собственным мировоззрением?
Влияет ли принимаемая нами пища на наше мировоззрение ключевым образом ? (понятно, что в обратную сторону это
верно).
не влияет. как может кусок мяса повлиять на мое отношение к предмету? или кусок свиньи, положеный в жилудок влияет на мировозрение как та иначе, чем полбатона... ? не замечал, затумался...
влияет вазможно степень насыщения, голодный член общ-ва иначе воспринимает
жызненные процесы, чем зажравщийся, но об этом не спрашивалось.
а еще сиюминутно на мировоззрение влияет алкаколь, в смысле у пьяной морды жызненная позицыя иногда препративным образом изменяетца, и перед нами возникает совершенно другой член.
Культр жратвы.
Вот ты говоришь об алкоголе, как о воздействующем на мировоззрение предмете - потому что это можно заметить в достаточно малом интервале времени.
При этом ты говоришь, что пища не воздействует на тебя, т.к. это незаметно. Дерево растет так же незаметно. Но взять точку,
когда дерево было ростком и точку, когда оно развевается своей кроной над чьим нибудь шалашом - это совершенно две разные ипостаси одного и того же дерева..
На химическом уровне разность воздействия куска мяса и полбатона на твое состояние совершенно очевидна. Да и вообще, если смотреть
с биохимической точки зрения, то всё станет более банальным и приземленным - различные методики питания приводят к различным гормональным фонам, аномалиям эндокринной системы, недостачам каких-либо веществ, которые ведут к потере фукнциональности или замещении её гипертрофией смежной.
Депрессии, гиперактивности, болезни - они вносят свой тон в ощущение мира, это так.
Но как все болезни - это можно вылечить. Но мировоззрение останется с какими-то изменениями. Вот эти изменения и любопытны мне в данной тематике.
Вот мы выбрали свой образ жизни, а ведь затем и образ жизни начинает формировать нас. И пища в эту формировку тоже включается...
Абсолютно точно! Зачастую мы заложники своего образа жизни.
Цитата: От пользователя: культ жратвы
как может кусок мяса повлиять на мое отношение к предмету?
Еще как может! Особенно, если речь идет о самом куске мяса, например, отвратительно приготовленном. Скажите, пойдете Вы снова обедать в тоже заведение, к тому же повару в
следующий раз? Думаю нет... Кстати, есть масса других примеров...
Еще как может! Особенно, если речь идет о самом куске мяса, например, отвратительно приготовленном. Скажите, пойдете Вы снова обедать в тоже заведение, к тому же повару в следующий раз? Думаю нет... Кстати, есть масса других примеров...
бесспорно, што мерзкий кусок мяса в заведении повлияет на мое отношение к данному заведению, но никоим образом не заставит меня отказаться от походов пожрать в общественных местах, и канечно же, не отобьёт моего жилания жрать мясо вообще. атсюда следует, что отношения к рестарации в целом и к
мясу в частности не изменитца. и вывод - мое мировозрение не пострадает. хотя, если б последствия поглощения отвратительного мяса были б болезнены...кто знаит... может мясо и исчезлоб из моей жизни навсегда...и я вклонился б к вегитарианству, а оно, возможно, каким то образом повлияло б на мою
жизнь.
Цитата: От пользователя: Kyler
Вот эти изменения и любопытны мне в данной тематике.
не могу судить о влиянии ограничений в пище на мировозрение. думаю што если рассматривать на молекулярнарадикальном уровне процессы пищеварения различной жратвы в
организме, то можно сделать интересные выводы. к сожалению, нет достаточно информацыи.
хотя, хочу на основании прочитанного в глянце сделать некоторые выводы абывательские и диетанские. Женшина отказалась от мяса и острова, а так же от мучного. она стала стройной газелью с матовой ровной безпрыщавой кожей, легкой на подьем и острой умом, она стала нравитца мужчинам и почувствовала
себя сильной. канечно. это изменит ее место в обществе, возможно ее статус и материальное положение. естественно. изменитца ее мировозрение, приобритет другие цености по другому расставятца приоритеты...
как та просто всё получаетца. почему ж тогда так много жырных целюлитных коров, которые
лежа на диване и треская чипсы вздыхают о своей неприятной судьбе?
2 Культ жратвы..
Пару раз хорошо траванешься, например на каком-нибудь специфичном блюде аля "люлякебаб-эксклюзив". И ты исключишь его из своего рациона.
А вообще. Человеческое сознание любит проводить аналогии, даже если предположение по своей эвристичности заставляет других
сомневаться. Так вот принятие пищи - это одна из информационных основ, которая закладывается с дества ;-) И неужели ты думаешь, что то, что было заложено настолько основательно не будет участвовать в процессе разрешения задач в качестве структурной единицы?
2 Культ жратвы..
По поводу трескающих и вздыхающих... Можно сослаться на инертность сознания и любовью к виртуальным путешествиям в случае возникновения каких-либо барьеров.
Но, опять же, следуя логике "определяющей пищи" - эти трескающие и вздыхающие управляются этой пищей и пока они
это не осознают - они будут трескать и вздыхать.
а мой мозг эту тему всю не обнимает
так-то, на выбор пищи могут влиять:
религиозные убеждения
медицинские убеждения
география поедания
традиции приготовления пищи
реклама
настроение
пол
возраст
экология
события
наличие еды или
денег - т.е. материальное положение
степень прожорливости
давность последнего приема пищи
объем желудка
с детства вбили в голову, што жрать надо три раза в день, неисключая кампот. хотя, вспомните, как много усилий приходитца прилагать мамапапе, штоб накормить человечка, кторому щас просто не хочетца жрать, организм не чуствует потребности в лишних калориях. считаю, что детский организм, он как
звериный, еще не стал прорвай жилудок и нет условностей и правил, которые методично прививаютца со времинем. одно из них пра пожрать.
и жрать та посути в детстве все равно что, кусок хлеба сгодитца (лишь бы последовательно пополняли витаминный баланс взрослые)...это я про закладывание с
детства.
считаю, что только основы мировозрения, а именно, каково твое место в жизни, к чему стремишься и что выбрал, определяют твой рацион и количество проглоченного. тоесть, я к тому, што жырные каровы так и будут лежать на диване и завидывать газелям, пока не поймут что всё вих руках,
что нада работать над собой, расставить приоритеты в сваей башке. Да это инертность, твая правда ленность,но она не от еды, а от жирности мозгов, которая формируетца не жратвой, а скудностью мировозрения.
мало мало информации.....
эй, жирная корова, расскажы, твои чипсы управляют
тобой, или всё таки это сознательный подход к жизни.
Ну хорошо.. Выражу мысль по-другом.
А если взять первопричину? Та абстрактная точка с которой всё началось.. Пища - это обмен энергией. В общем случае на нас ВЛИЯЕТ метод, которым мы обмениваемся энергией со средой обитания. Энергия тоже является информацией с характерной ей структурой.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)