Итак, сегодня давайте попытаемся развенчать один из главных мифов о женской непогрешимости. В частности миф о том, что женщина ушла от своего бывшего мужа якобы по причине его неподобающего поведения.
Все мы знаем эту
знаменитую женскую байку, этот суперхит, который РСП (разведёнки с прицепом) распевают на каждом углу. На вопрос почему развелись? Они хором отвечают одно и тоже: "Бил, пил, не уделял мне внимания!"
Давайте разберёмся, так ли это на самом деле? Дело в том, что женщина воспринимает
реальность сквозь эмоциональное отношение к событию. То есть она воспринимает истиной и считает правильным то, что ей нравится. А то что ей самой не нравится, она считает плохим и не правильным. То есть для её сознания лучше сладкая ложь, чем горькая правда. И поэтому многие женщины сами начинают
искренне верить и убеждать себя в том, что им просто напросто удобно и выгодно, даже если это совершенно не соответствует действительности.
Главное, оправдать себя. Причём здесь и сейчас. Ну не винить же ей себя в своих проблемах и неудачах. Зачем? Виноватым нужно сделать кого-то
другого, конечно же бывшего мужа
.
А что на самом деле?
А на самом деле все эти лживые обвинения в адрес бывшего мужа, призваны скрыть истинную причину развода. Которая может находиться в её собственной никчёмности и не пригодности для семейных отношений. Она может
развалить семью сама, своими неуправляемыми самочными инстинктами, постоянным доминированием и манипуляциями, но отговоркой "оннеуделялвнимания" свалить всю вину на бывшего мужа. Вот и всё.
Вообще удивительно, но мало кто заметил что современные женщины перевернули с ног на голову все
традиционные представления о семье. Ведь дело в том, что в обязанности мужчины и не входит уделять внимание женщине. Это женщине нужно уделять внимание своему мужчине: заботиться о нём, создавать психологический комфорт, удовлетворять его физиологические потребности и т.д. и т.п. А в обязанности
мужчины входит решение вопросов связанных с взаимодействием с внешней средой: обеспечение безопасности, добыча пищи и т.д. и т.п. То есть выходит, что женщина даже свои непосредственные, определённые ей самой природой обязанности, умудрилась перевалить на плечи мужчины.
О женском
императиве "настоящий мужик должен", мы поговорим в другой раз. Ну а пока подведём некоторые итоги.
Наблюдения показывают, что виновником развала семьи иногда действительно бывает муж, да, иногда бывает, правда мужем его можно назвать с натяжкой. Это происходит в тех случаях, когда в
качестве мужа девушкой, якобы "по любви" был выбран какой-нибудь оболтус, как правило из числа ровесников. Который естественно для семьи ещё не созрел.
Вот тогда да, он по молодости своей просто не способен быть главой семьи и отвечать за свои поступки. Именно поэтому нашим мудрым
предкам и в голову бы не пришло доверить выбор жениха - самой невесте. Невеста переходила из рук отца сразу в руки мужа, а не шлялась по вечеринкам в поисках "настоящей любви".
Но в абсолютном большинстве случаев женщина сама виновата в развале своей семьи и встав на этот "извилистый"
путь, уже никак не может с него свернуть. Поэтому, чтобы оправдать совершённые ошибки молодости, она просто вынуждена лгать всю оставшуюся жизнь.
рсп это днище. использовать можно только для секса пока молодая, лет до 30. потом уже все. рсп это бракованная самка, неуживчивая, прохравшая семью.
не совсем понятно зачем узнавать правду о ее прошлом. зачем ? вереница пихарей, поиски обеспечителя, паразитизм и тд.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
