К вопросу о меньшинствах - относительное их количество практически не меняется на протяжении существования этого человечества.
Если так, то человек-Злой-на-все оказывается в силовом меньшинстве. И тут рождается вопрос - нужно ли повсеместное ограничение институтами законодательства?
И
нужна ли для этого некая сформированная культурой сознательность?
В Европе провели любопытные эксперименты в правилах движения... Убирали двойные разделительные полосы, светофоры, нивелировали тротуар под проезжую часть.. Всё это привело только к улучшению ситуации на дорогах. Значительно
меньше аварий при устоявшихся договоренностях между водителями...
Можно ли продолжить ситуацию "неожесточения" вследствие "угнетения" правилами на общество?
Возымеет ли это положительный эффект в продолжительном времени? Или только временно?
Я имел в виду не только ситуацию на дорогах, но и вообще - полностью все аспекты жизнедеятельности каждого человека. Если сознательного человека не ограничивать институтами исполнения правил - приведет
ли это к улучшению взаимоотношений между людьми. А так же между людьми и государством.
сознательного человека не ограничивать институтами исполнения правил - приведет ли это к улучшению взаимоотношений между людьми. А так же между людьми и государством
т.е. идеальная схема - все сознательны тогда канешна ничево не нада ,
если в разрезе того что есть нихрена..сознательные пострадают
т.е. идеальная схема - все сознательны тогда канешна ничево не нада , если в разрезе того что есть нихрена..сознательные пострадают
Но не приходит ли сознательность сама? Посмотри на тот же Тайланд в разрезе сознательных
договоренностей "на дороге" У них там светофоров нема совсем. И движение плотное. Бьются.. Но в относительных мерках - даже меньше, чем со всеми вспомогательными ограничителями.
Если сознательного человека не ограничивать институтами исполнения правил - приведет ли это к улучшению взаимоотношений между людьми. А так же между людьми и государством.
одназначно нет.
у нас и с правилами то ничего не
улучшается, при наличии угрозы наступления неотвратимого и справделивого наказания за нарушения правил всем на них плевать, а без правил мы сгинем вообще.
одназначно нет.
у нас и с правилами то ничего не улучшается, при наличии угрозы наступления неотвратимого и справделивого наказания за нарушения правил всем на них плевать, а без правил мы сгинем вообще.
чесно говоря ни одного дтп в патайе за 2 недели не видел.... при полном игноре правил )
с другой стороны там и ментов не видна... ваще
но если че - мгновенно как из под земли...
и все это знают )
предупреждаю: за аскарбления буду травмы наносить.
неужели вы думаете что ежели уберем все правила на все то сразу нас осыпет манной небесной и прочими бонусами?
победят те у кого есть автоматы
Травму и я могу
нанести, они часто несовместимы с процессом ))
Вот только смысл в доказательстве преимущества? )
Недовольство - это понятно. Но недовольство берется из-за субъективного понимания "несправедливости" государства над гражданами. А если сознательность будет того уровня, что каждый
будет знать свое место, но при этом фактически он не будет ничем не ограничен - это будет означать, что он сам себе злобный баклан в случае его "низкого" положения.
если каждый будет знать свойо место и уважать мнение других и прочее, тоесть когда у всех совесть и она лучший контролер, то правил не нада.
тоесть у каждого свои а в идеале у всех одни морально-этические нормы.
тоесть все равны, то есть демократия.
ничего хорошего
если каждый будет знать свойо место и уважать мнение других и прочее, тоесть когда у всех совесть и она лучший контролер, то правил не нада.
тоесть у каждого свои а в идеале у всех одни морально-этические нормы.
тоесть все равны, то есть
демократия.
ээээ?!?!?! 8(
мая логика не то штоп храмает на таком построении, а проста праваливаецца в ямы!
это с чего вдруг личная ответственность каждого - стала уравниловкой и эквивалентом единой этической нормы?!?!?!
единиственное, чем я могу мотивировать
ТАКОЕ - это тем, что с ногами у Мересьева были траблы... и у аффтора - видима аналагичьна =)))
никакой саморегуляции быть не может. её примером являеца демократия, действующая реально только в греческих полисах в древности.
для нашей страны она губительна.
А законы сверху ниспосланы, что ли ???
Это и есть резутьтат саморегуляции, в процессе которой
общество эволюционировало и решило, что жить по формализованным правилам легче (безопаснее), чем без них. Че, есть желание Reset нажать ? :-)
не верю в сознательност человеков - если можно где-то пролезть быстрее и без договоренностей - тоот, кто это не сделает будет лузером, а у кого хватит наглости - получит гандикап
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
