как тут на все эти кожи-плечи моя тема ляжет. но мне интересно, что думают массы о следующем:
мечтаешь вот, представляешь рай на земле, например, баунти тут же за ним идет по цепочке - готовая визуализация на блюдечке. другой позитив тоже, мелодия какая-нибудь. обратный процесс. Или зайдет
процесс мышления в область конструирования образа дьявола воплоти - тут же Аль Пачино всякие и прочие персонажи.
А как это видел древний человек?
с появлением всевозможных кино, видео, абстракций и прочих визуализаций не отрафировалось ли у человека воображение? Насколько вы можете
сгенерировать нечто, отдаленное от экранных-книжных образов?
Да, и обладают ли люди, чьей профессией является ежедневное генерирование разных образов, начиная от мелких плакатов, заканчивая полномасштабными картинами с номинациями на Оскар, некой властью над остальными, переняв функцию их
мозга?
Какой властью может обладать надо мной Спилберг или еще кто?
сделал он страшно или интересно..
я сказал - блин, классно! страшно/интересно.
может запомнил пару фраз из фильма и что он классно снят.
Да, и обладают ли люди, чьей профессией является ежедневное генерирование разных образов, начиная от мелких плакатов, заканчивая полномасштабными картинами с номинациями на Оскар, некой властью над остальными, переняв функцию их мозга?
С увеличением количества увеличивается детализация. ;-)
Нету рая на земле. Кругом ад. И день рождения не стоит рассматривать
как праздник, этот день нужно рассматривать как день начала
проблем и головняков. Радости в жизни все мнимые и надуманные,
если поглубже задуматься, то можно легко узреть суть всего этого,
любые приятные
моменты временны, а память - абсолютная чушь,
не несущая в себе никакой жизненной силы. И те люди, которые
умерли раньше положенных 80-90 лет - они и есть счастливчики,
они освобождены из этой тюрьмы, т.к. ТАМ они совершили минимальное
преступление, а все мы, которые живы -
обречены. И приходится
существовать и всячески крутиться в этой тюрьме чтобы небыло
мучений от голода, холода, одиночества.
А если сбежать добровольно отсюда, то тебя вернут, и дадут два
срока, посадят на гору и будешь там две жизни жить по 120 лет,
а то еще хуже -
черепахой.
Комары - это вообще фигня. Они совершили мелкое хулиганство,
да и наказание у них чиста административное - сутки прожили и
опять домой. Так что подумайте о рае в другом ракурсе.
Какой властью может обладать надо мной Спилберг или еще кто?
сделал он страшно или интересно..
я сказал - блин, классно! страшно/интересно.
может запомнил пару фраз из фильма и что он классно снят.
вот допустим
Спилберг снял некий эпизод. осветил проблему. тривиальную. А вы в своей жизни столкнулись с пересекающейся ситуацией. Ассоциативно вылез тот момент. Можете ли Вы утверждать, что Ваши действия не руководствуются хотя бы отчастью наитием просмотра того момента? точкой зрения того Спилберга?
вот допустим Спилберг снял некий эпизод. осветил проблему. тривиальную. А вы в своей жизни столкнулись с пересекающейся ситуацией. Ассоциативно вылез тот момент. Можете ли Вы утверждать, что Ваши действия не руководствуются хотя бы отчастью наитием
просмотра того момента? точкой зрения того Спилберга?
и что?
в жизни много событий, оставляющих свой след и вызывающих в последствии какие-то там с ними ассоциации. пусть это будет фильм, или история из жизни кого-то.
Количества конечных решений.. Всё это кино, масс-медиа - это глобальная база данных по сути. База данных наработок. Компиляцию и добавление СВОЕГО уникального понимания еще никто не отменял. И детализация представлений
у людей тоже растет. Потому как в условиях супервыбора - это необходимый элемент, для достижения стабильного состояния самооправданности.
Когда человек не доказан - когда он является чем-то уникальным. ))
Количества конечных решений.. Всё это кино, масс-медиа - это глобальная база данных по сути. База данных наработок. Компиляцию и добавление СВОЕГО уникального понимания еще никто не отменял. И детализация представлений у людей тоже растет. Потому как
в условиях супервыбора - это необходимый элемент, для достижения стабильного состояния самооправданности.
Когда человек не доказан - когда он является чем-то уникальным. ))
Но не оказывается ли все эти компеляции и детализации зажатыми в рамки масс-медиа?
Разнообразие
галлюцинаций у древнего человека, объевшегося грибофф, его представлений и мечтаний, может оно было богаче?
Разнообразие галлюцинаций у древнего человека, объевшегося грибофф, его представлений и мечтаний, может оно было богаче?
вообще-то, тема исчерпана.
Цитата: От пользователя: Kyler
Количества
конечных решений.. Всё это кино, масс-медиа - это глобальная база данных по сути. База данных наработок. Компиляцию и добавление СВОЕГО уникального понимания еще никто не отменял. И детализация представлений у людей тоже растет. Потому как в условиях супервыбора - это необходимый элемент, для
достижения стабильного состояния самооправданности.
Когда человек не доказан - когда он является чем-то уникальным. ))
здесь околонаучным языком про это написано, а здесь - обычным.
Цитата: От пользователя: DimaGoBlin
и что?
в жизни
много событий, оставляющих свой след и вызывающих в последствии какие-то там с ними ассоциации. пусть это будет фильм, или история из жизни кого-то.
Как другие - понятия не имею, но в детстве мечтал, чтобы изобрели такой аппарат, который бы умел "снимать" сны и фантазии. Всё было настолько разнообразное, что никакие фильмы и "рядом не валялись"... То есть с возрастом у меня лично точно воображение стало лениться, а вот насчёт атрофии не уверен;
это ж не мышцы - просто где-то лежит себе в долговременной памяти на "жёстком диске"... :-)
Насколько вы можете сгенерировать нечто, отдаленное от экранных-книжных образов?
У каждого человека есть свои воображения, воплощение каких-то мыслей и людей, они это видят по-своему, но не каждый это может выразить, как например
художники одаренные способные перенести все это на холст и показать людям свой внутренний мир. Да и потом ведь многи е подавляют в себе то, что для других это не приемлемо т.к. мало кто может его понять, вот и получается, что воображение притупляется.
У каждого человека есть свои воображения, воплощение каких-то мыслей и людей, они это видят по-своему, но не каждый это может выразить, как например художники одаренные способные перенести все это на холст и показать людям свой внутренний мир. Да и
потом ведь многи е подавляют в себе то, что для других это не приемлемо т.к. мало кто может его понять, вот и получается, что воображение притупляется.
о. насчет выражения внутреннего состояния. в этом плане показателен был один эксперимент у нас на лекции. Один человек выходил в
центр зала, у него перед глазами лежал лист бумаги с изображением, видимый только ему. Задача - за 2 минуты объяснить аудитории без махательных наглядных движений, что там нарисовано так, чтобы аудитория могла изобразить это же у себя в тетради. Фигура была геометрической и асимметричной, на пальцах
объяснить не получилось ни у кого. Потом додумались, что надо было обозначить систему координат и по ней строить. Отличная метафора попытки выражения своего состояния другому человеку со своим внутренним миром.
Цитата: От пользователя: Так
То есть с возрастом у меня
лично точно воображение стало лениться, а вот насчёт атрофии не уверен; это ж не мышцы - просто где-то лежит себе в долговременной памяти на "жёстком диске"...
не уверена. хотя мысль интерсная. но если развить, можно предположить, что масс-медиа таким образом устанавливает свои
программы. и они работают :-)
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
