1 июня руководитель и ведущий еженедельной программы «Намедни» Леонид Парфенов был уволен из телекомпании НТВ.
Причиной увольнения стало закрытие программы «Намедни», связанное с нарушением трудового договора, допущенным Леонидом Парфеновым, обязывающим его «поддерживать политику
руководства телекомпании».
Что же теперь в воскресенье вечером смотреть ?
Сериал "Все мужики сво..." ?
ой, тока не надо говорить про свободу слова... У нас ее нет...
А вообще, кто платит - тот формат и определяет... И "Причиной увольнения стало закрытие программы «Намедни», связанное с нарушением
трудового договора, допущенным Леонидом Парфеновым, обязывающим его «поддерживать политику руководства телекомпании». " - абсолютно нормальная причина - ему зарплату в конце концов платили и трудовой договор он сам подписывал...
Но что-то мне говорит, что это увольнение - пиар акция... Так что
пожалуй не стоит рвать тельняшку на груди...
В <....вырезано цензурой...> таких Почтальонов !
Последнего нормального
журналиста с телевидения погнали, а ему лишь бы порно посмотреть.....
Ну и будешь сидеть весь увешаный информационной лапшой по самые <....вырезано цензурой...> и смотреть "Дас ист фантастиш!!!!!!!!!"
Ну и будешь сидеть весь увешаный информационной лапшой по самые
а ты ясматрю так уверен , что тебе по телевизеру, в той же немедни хоть чтото без лапши впривают .
Я уже давно инфу пне из тв узнаю.
А ваще думать надо
своей галавой , а не жрать всё што втюхивают, асобенна с нтв
"Причиной увольнения стало закрытие программы «Намедни», связанное с нарушением трудового договора, допущенным Леонидом Парфеновым, обязывающим его «поддерживать политику руководства телекомпании». " - абсолютно нормальная причина - ему зарплату в
конце концов платили и трудовой договор он сам подписывал...
Это была бы нормальная причина, если бы он работал в компании, которая выпускает корм для тараканов.....
А в СМИ правила игры должны быть несколько другие. И, кстати, наш Закон "О средствах массовой
информации" говорит о том, что журналист может свободно излагать свою позицию (проверенную фактами).
А в телекомпании, политика и принципы которой колеблются вместе с "линией партии" ему, наверное, действительно лучше не работать...
Вау !!!! А откуда же, голубчик ?????? Из Инета, может быть ?
А туда как по-твоему материалы попадают ?
Да из тех же самых информационных агентств (Рейтер, ТАСС, Регионинформ, СNN и
т.д.) у которых информацию СМИ берут....
Так что боюсь, что ничего нового ты не узнаёшь. Важно то, КАК всё это подано.......
Государство- политическая организация общества с определенной формой правления. Для РФ это федеративная республика (ну из названия и так понятно). Федеративность предполагает равноправие всех
субъектов федерации. Выпячивать позицию одного субъекта, вступающую в противоречие с интересами иных субъектов, есть деятельность антигосударственная и она пресекается теми или иными способами.
А в СМИ правила игры должны быть несколько другие. И, кстати, наш Закон "О средствах массовой информации" говорит о том, что журналист может свободно излагать свою позицию (проверенную фактами).
может. Пусть идет - и излагает. Только
не за деньги компании, которую эта позиция не устраивает.
ну ты дал!!!!!!!!! не позорился бы хоть.
Ты чё и вправду думаешь , что новости появлятся сначала на ТВ а уж потом в www ?? во умора!!!
Я тебе про то и говорю, что и на ТВ и на WWW информация появляется из
одного и того же источника.
Но тому, как про это расскажет Парфёнов, я доверяю больше чем анонимному редактору какого-нибудь сайта, на коем я эту инфу буду читать вперемешку с окнами про новые фото обнажённой Курниковой....
ну...насчет объективности информагентств я бы тоже поспорила))) взгляд изнутри)))
а увольнение Парфенова - это результат закручивания гаек. Лет 5 назад свободы в СМИ было гораздо больше. С каждым годом открытых тем остается все меньше и меньше
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)