Доверие. Принципы доверия отдельно взятому человеку. Некоторые начинают доверять после того, как хорошо напьются с этим человеком. То есть, если человек непьющий - такого рода доверие автоматически отпадает.
Я, лично, автоматически больше доверяю человеку, который достаточно серьезно (не
раздолбайски) занимается спортом.
Еще существуют люди, которые автоматически доверяют только своему "уровню". Скажем, крутые запонки, стильный костюм, прическа-кутюр и ухоженные руки.
Сколько тараканистых кругов - столько и механизмов автоматического доверия.
Иной раз даже
критического минимума не накладываешь на человека, а уже ему доверяешь.
Какие там еще существуют пути получения быстрого/автоматического доверия? ;-)
А еще, немного подумав, можно придти к тому, что банк информации, который можно получить вместе с образованием совершенно не меняет
ступени, на которой стоит та или иная личность. Человека обучают те же люди. С теми же заблуждениями и заскоками. Просто потому, что кто-то знает больше, а кто-то меньше, происходит деление по интересам, но это не означает, что кто-то хуже или кто-то лучше.
Хотя, это только одна
сторона неразделения по знаниям... От того, что один человек излагает лучше, а другой хуже появляется разность потенциалов, которая дает возможность управлять. То есть, существует искусственно созданная напряженность поля, которая не дает впасть человечеству в стазис, сиречь стабильное праздное
состояние.
Вообще, мы очень похоже на сырец-стадо, которое оставили пастухи. Со временем головы стада начинают быть озабоченными отсутствием ведущей руки, потому как трава уже съедена, а идти не показывают куда.
Как решать проблему.. Можно выбрать тех, кто поведет.. Можно кусануть
за зад ближайшое тело, чтобы оно начало двигаться хоть куда-то. В конце-концов это превращается в какафонию со случайной временно'й структуризацией в виде выделенных косяков в стаде, и отбившихся всторону отрядов живучести.
Но нет основной идеи, которая бы давала возможность выполнять четко
поставленные задачи. Вот и получается, что действуем мы по правилу: кто кого перемычит.
В соответствии с этим у нас рождаются группы по обучению скоростного и громкого мычания. Появляются неустойчивые группы по интересам, потому как мычать с теми, кто практически не мычит уже
неинтересно, т.к. в головы закладывается идея о самосовершенствовании мычания и о выборе достойных соперников.
Создается теория об эволюции - выбор сильнейших на пути к зеленым лугам.
При этом зеленые луга сами по себе как цель уже давно отошли на второй план. А голодные и отощавшие тела
готовы мычать до посинения только, чтобы показать, что их путь правилен.
В конце концов кто-то не выдерживает и начинается каннибализм, потому как глотка и мычательный аппарат, как оказывается, имеют свои пределы, за которыми рано или поздно у каждой головы начинаются ломы. Поэтому в головы
приходит мысль о более эффективном плане взаимодействия - показе силы через убийство и съедение.
Тут, конечно же, открываются группы, которые учат наиболее эффективным методикам убийства и поглощения, стадо раздробленная по группам интересов мычания дополнительно дробится на группы по
интересам устранения, появляются первые пересечения интересов и процесс запускается заново.
В общем и целом, стадо стремится снова к целостному стаду, где каждая голова представляет собой группу интересов, которая сама по себе имеет представление о зеленых лугах и пути к ним. При этом
предельной целью становится не достижение зеленого луга, а именно достижение того самого ультимативного состояния, когда только свой путь и верен.
И все бы было по-другому, будь пастух неподалеку. Стадо бы исправно жрало траву, и давало молоко и шерсть...
Писатель итишкины тарелочки!
По теме. . странный способ доверия на мой взгляд (это я про спорт)
Князь если бы у тебя был свой бизнес, то ты иначе рассуждал, но ты еще молод и юн, хотя начитан и грамотен . Самое главное не
доверять никому, даже другу, брату, свату. Кидалово может прийти даже из семьи. Это о бизнесе.
В других случаях ХЗ, я давно перестала верить людям и никогда не открываю все свои карты, хоть и кажусь прочитанной книгой. Не верь мне, я не лгу, но и доля правды весьма завуалирована.
Знаете... Что-то я сегодня с утра немнога недоволен.
Пожалуй, я, во-первых, попрошу снять с меня значок легенды.
Во-вторых, я не принижая ничьего достоинства в МК думаю о том, что в МК появилось слишком много технического йогурта. Кто его генерирует, в принципе,
понятно. И, вроде бы, пить можно.
Но такое я пить не стану. Я, уж как-нибудь, питьевым пробьюсь.
Посмотреть в сторону КЛиО... Там творится примерно то же.. Но на другом языке, с другой стороны там нет надуманной падонковатости и стеболизаторства.
Хоть и толерантен я к этому, но
всё имеет свои пределы.
А мне пох на кидалово, понимаешь... И я , вродь, не говорил о необходимости доверия.. Я лишь говорил о путях, которыми это самое доверие получают.
По поводу спорта - доверие
достаточно оправданное. Серьезное отношение к процессу всегда порождает принципиальность в некоторых вопросах. Естественно, что такое доверие не распространяется на все решения, а только на то, что затрагивают обусловленные принципы.
Мысли шире.
Князь остынь, не стоит все принимать близко к сердцу, оно одно и очень ранимое, даже у такого большого мужчины как ты. Я искренне уважаю тебя, но повторюсь ты молод и так мало знаешь эту суровую жизнь, даже такая малявка на вид и тупая по
речам не раз кидала людей в бизнесе, причем всегда удачно, сто раз отмерь и один раз отрезай, ибо стротегия рулит. Кто-то облапошил меня, но это лишь по той причине, что я ДОВЕРЯЛА, а теперь харэ, живи по законам стаи и будет тебе счастье.
Ну ладно солнышко поехала я в цирк. Не грусти, будет
страшно, скажи, что меня знаешь ;-)
Кто-то облапошил меня, но это лишь по той причине, что я ДОВЕРЯЛА, а теперь харэ, живи по законам стаи и будет тебе счастье.
Ну ладно солнышко поехала я в цирк. Не грусти, будет страшно, скажи, что меня знаешь
Эхх.. Не
постигнуть тебе радости экзистенционализма. )
Даже будучи молодым, можно придти к определенным выводам о людях и иметь ценности в жизни, которые будут принципиальны на протяжении ВСЕЙ жизни.
А твой несколько неправильно сформированный вербальный пакет о моей несостоятельности, я,
таки, откину в корзину ожидания. Меня кидали и я кидал. Но это не повод НЕ доверять людям. Доверие - вещь временная и нужно чувствовать, когда человек лишается этого доверия и когда ты лишаешься чьего-то доверия соответственно.
Можно построить кучу заслонов, которые могли бы отрубать
щупальца чужих разумов, но тут снова встает вопрос об отчуждении. С таким построенным заслоном - ты лишаешь себя бОльшей части жизни и бОльшего понимания этой жизни. Ты лишаешь себя возможности исследовать - а это одна из отдушин, которая могла бы скрасить существование человека в случае его
тотальной ненадобности обществу. А такой день может придти для каждого, будь он даже Папой Римским.
Конечно, я не пробью тут ничьих заслонов своими речами, т.к. сюда ходят хлопчики в полной полевой броне, иногда на конях-гвоздодерах и с пиками наперевес. Многие из них боятся, многие
бравируют.
Есть те немногие, кто выходит в одних косоворотках и пробует чужие удары на своем теле.
Но то, что нас не убивает - делает нас сильнее..
За броней сильнее не станешь. Броня лишь фактор страха за свой тонкий диссонас между душой и телом.
Kyler, про доверие - "не то что-то", а вот про стадо - хорошо получилось. Этакий сюжетец в стиле Марка Твена или Олдоса Хаксли. ;-) Обработать - и полнометражный мультфильм можно снимать... (это не в "минус", а наоборот, в "плюс" - поскольку умное и смешное одновременно кино снять слишком трудно, а
мультфильм - вполне получится).
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
