Слышал тут по радио такую тему: Во время развития плода, при не достаточном наличии тестостерона безымянный палец короче указательного(у Ж. безымянный короче, а у М. наоборот); раздули на работе эту тему и кто то вспомнил, что гос.дума одно время пыталась протолкнуть закон о нелегализации
гомосексуализма. В качестве критерия к предрасположенности гомосексуализма,предлагалось сравнивать длину указательного и безымянного, пальцев.
Как вы считаете может ли это быть критерием?
(все судорожно начали сравнивать пальцы:-).
а вот я читала што если у Ж безымянный палец кароче указательнова ей вапще можна не пытаться учиться вадить машину :-) ибо биспалезна, нада штоп адинаковые были :-)
а вот я читала што если у Ж безымянный палец кароче указательнова ей вапще можна не пытаться учиться вадить машину ибо биспалезна, нада штоп адинаковые были
Тут без разницы какие пальцы, лишь бы ума хватило!
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
