типа эта... читал Кайлера многа думал (с)
если отместь всю шелуху то он трудалюбиво и настойчиво пропихивает идею всемерного стремления к савершенству путем неустанного развития разума и организма с целью достижения полного контроля и управления оными.
короче вылепливания этакова
человека эпохи Возрождения... ну или античнасти в пифагоро-аристотелевом духе...
не, я ни в коей мере над Кайлерам не пркалываюсь бо сам отдал дань подобным увлечениям...
правда мне тогда лет шиснаццать было :-)
подумал же я вот о чем... че тут важнее - цель илди сам процесс?
если цель, то она ваще говоря малодостижима а по достижении - апсурдна и бессмыслена.
вот процесс это - да.
это прикольна. Наверно.
есть другие мнения?
если цель, то она ваще говоря малодостижима а по достижении - апсурдна и бессмыслена.
Цитата: От пользователя: JD
есть другие мнения?
все сказал сам.
только никто не знает по
окончании процесса усовершенствования - была ли эта цель высшей целью. или пока достигал - измельчала цель, голова подросла в окружности, апять беда. не замечал, что простоты с годами хочется, во всех проявлениях? но опять же - настоящей))
но при всем при этом он изрядно милитаризован бывает ))) не случилось бы повторений в пестовании культа новой и лучшей расы ))) или может это всегда сопряжено ?
подумал же я вот о чем... че тут важнее - цель илди сам процесс
Важна диалектика внутри процесса.
Когда процесс существует ради самого процесса.
А-ля устойчивая регулируемая цепная реакция - горение звезд.
Но во
избежании того, на что указал МОМ - нужно "корректное" восприятие, которое не сойдется на бесконечный вестерн, если у человечества отнять основной инструмент регуляции: оружие массового поражения.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
