Выдержка из реального решения суда Арбитражного суда Тульской области.
Согласно экспертному заключению Гильдии лингвистов-экспертов по документационным и информационным спорам от 28. 10. 2008 г. № 47-10/08 «используемое в рекламном макете написание «похуение» следует рассматривать как
опечатку, ошибку написания слова «похудение» с пропуском буквы «д». В контексте предложения «Похуение без диет и без запретов» какого-либо смысла, кроме
ассоциируемого со значением слова «похудение», данное написание не имеет. В словарях русской брани, Большом словаре мата слово «похуение» в
качестве деривата от какого-либо бранного, неприличного слова (например, «хуй») не зафиксировано. Не являясь лексической единицей языка и не имея возможности словообразования без соответствующей модели от существительного «хуй», а также при отсутствии надлежащего лексико-семантического прототипа,
написание
«похуение» в контексте рекламного макета «Похуение без диет и без запретов», не может рассматриваться в качестве обсценизма, то есть бранным не является».
Суд принимает представленное экспертное заключение как надлежащее доказательство, подтверждающее, что используемое в
рекламном макете слово «похуение» не является бранным.
Арбитражный суд Тульской области. Решение суда первой инстанции от 24.12.2008 N А68-5666/08
И это ведь, на самом деле, бич нашего общества - озлобленные фитнесисты, гопники, наизусть цитирующие творчество реппера Сявы, охранники в супермаркетах... Это черные уродливые лишаи на теле мира, раковые опухоли, раскидывающие всюду щупальца своих метастазов и засасывающие в свои недра все новых и
новых адептов этого уродливого стиля существования, этакой недожизни, основанной на нигилизме, безграмотности, агрессивной ксенофобии и авторитарной субмиссивности. Являя собой объективную реальность, в которой толпа быстро деградирует до состояния низшего своего представителя, как диссонируют они с
теми, кто по праву считает себя именно тем человеком, который звучит гордо!
Защитная ли это реакция общества от потрясений, которые могут его уничтожить? Или это атавизм, ненужное и вредное наследие прежних времен, неизбежно обреченное на локализацию, изолирование и вымирание? Ответ на этот
вопрос даст нам только время.
:-)
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
