Можно и дальше обсуждать грязь, отмену льгот, повышение цен... Но это все следствие одного - несостоятельности властей...
<...>
11 февраля 2009 г. на официальный сайт президента РФ было отправлено следующее обращение:
«Дмитрий Анатольевич, здравствуйте!
По
просьбе Владимира Владимировича Путина я проголосовал и за «Единую Россию», и за Вас на президентских выборах. И потому несу определённую ответственность за деятельность тех политических сил, которым отдал свой голос как гражданин России. И я не могу признать эту деятельность удовлетворительной,
даже признавая, что последствия экономического краха СССР и вызванного им распада страны — действительно тяжёлое наследие, которое невозможно преодолеть в короткие по бытовым меркам сроки.
На основании изложенного я считаю необходимым уведомить Вас о нижеследующем.
То, что
экономические реформы на протяжении последних 20 лет не дают отдачи подавляющему большинству населения России и страна втянулась в мировой финансово-экономический кризис, — это, прежде всего прочего, следствие несоответствия исторически сложившихся и господствующих в системе образования научных школ
экономики потребностям общественного развития и задачам управления макроэкономическими системами.
Сопромат, в отличие от исторически сложившейся экономической “науки” — действительно наука: дома стоят, мосты стоят, самолёты летают, корабли плавают. Если что сломалось, то виноват не
“ошибочный” закон Гука, а неумение им пользоваться конкретных проектировщиков либо халатность строителей и эксплуатационников.
А экономика? — докторов и профессоров в стране не счесть.
А результаты? — и политбюро, и постсоветская государственность — все проводили финансово-
экономическую политику на основе научных рекомендаций “светил” экономической науки. А в итоге — экономический крах СССР, а затем беспросветный экономический кризис постсоветской РФ. Практика — критерий истины: управленчески состоятельной экономической науки в России нет,
но пышно цветёт
шарлатанство на мафиозно организованной РАН основе как кормушка для экономистов-“профессионалов”.
А теперь представьте: приходит студент сдавать сопромат и заявляет: “Профессор, механика
сплошных сред как женщина: разве её поймёшь?” — “вынесут” с экзамена и возможно отчислят из
вуза.
А доктору и профессору от экономики такого рода признание в собственной некомпетентности —хихоньки-хаханьки. Именно в таких словах в газете «Финансовые известия» от 05.10.2005 г. высказался А.Я.Лившиц: «Экономика похожа на женщину. Разве её поймёшь?»
(http://www.finiz.ru/cfin/tmpl-art/id_art-952979). Это говорит
доктор экономических наук, профессор, в прошлом советник президента РФ по экономическим вопросам, вице-премьер правительства РФ, министр финансов.
И такое признание в некомпетентности не только сходит с рук (в том смысле, что никто не просит сдать дипломы (вуза, к.э.н., д.э.н., профессора)
как полученные не заслуженно), но и у политиков не возникает желания подвергнуть экономическую науку независимому аудиту, ревизии её научной состоятельности.
Но именно авторитеты экономической науки консультировали и консультируют руководителей государства и не отвечали и не отвечают за то,
что их рекомендации были бесплодны или оказывались
вредоносными. И эта же наука лежит в основе профессионального финансово-экономического
образования, на основе которого действуют чиновники государства и менеджеры в сфере экономики.
На основе неадекватной науки и образования их
действия не могут быть адекватным и обеспечивать достижение провозглашённых в национальных проектах и так называемом «Плане Путина» целей.
Вы сами в силу того, что Ваше базовое образование — юридическое, не владеете аппаратом линейной алгебры, теории вероятностей и математической статистики,
не знаете никакой достаточно общей (в смысле универсальности применения) теории управления2, и потому Вы в вопросах экономики и адекватности экономической науки в зависимости от мнений советников-экономистов,
которые сами — жертвы неадекватного экономического образования и потому не понимают
существа этой проблемы.
Но эта проблема — объективная данность. А пути её разрешения — особая тема, требующая отдельного освещения и обсуждения, поскольку альтернативные воззрения на организацию управления
и самоуправления в макроэкономических системах в культуре России выражены, но
эти экономические теории, ориентированные на решение управленческих задач уровня макроэкономики,
нелегитимны в господствующей сложившейся экономической мысли. Материалы по этой проблематике могут быть предоставлены. Также есть люди, которые способны прочитать соответствующий лекционный курс.
Т.е. проблема в принципе разрешима. Но будет ли политическая воля со стороны высших руководителей государства заняться её разрешением? — вопрос открытый.
Если воли не будет, то общественно-политический кризис в РФ будет усугубляться, а «Единая Россия» повторит судьбу КПСС.
С уважением,
…».
С 11 по 26 февраля 2009 г. аппарат президента “обдумывал”, что ответить, и 26 февраля был готов ответ следующего содержания:
«Ваше обращение на имя Президента Российской Федерации получено и рассмотрено. Информация принята к сведению.
Всего Вам доброго!
Главный
советник департамента письменных обращений граждан А.Киселёв».
Если по существу, то Администрация президента, не нарушая норм формальной вежливости, послала гражданина РФ туда, куда это обычно принято: «на …».
<...> www.dotu.ru , «О текущем моменте» № 3 (87), 2009
г
О кризисе и несостоятельности сложившейся системы, а так же о всех острых вопросах в стране ответ дает аналитическая группа - внутренний предиктор ссср.
Искренне надеюсь, что прочитав эту аналитическую записку хоть кто-нибудь заинтересуется постоянно выходящими
записками группой аналитиков - приверженцев Концепции Общественной Безопасности, которая дает ответы на многое, если ни на все проблемы, обострившиеся в данный период времени, в период глобального кризиса сложившейся системы...
кто-нибудь заинтересуется постоянно выходящими записками группой аналитиков - приверженцов Концепии Общественной Безопасности, которая дает ответы на многое, если ни на все проблемы
4 ошибки - все и так ясно :-)
0/0 |
| Поделиться:
Re: Можно и дальше обсуждать грязь, отмену льгот, ...
я знаю куда вам надо написать
есть интеллектуальный журнал Вторая половина, там /я уверен/ вы найдете единомышленников в лице редакции, а также читателей
0/0 |
| Поделиться:
Re: Можно и дальше обсуждать грязь, отмену льгот, ...
"Связь с Космосом обычно происходит по понедельникам. Для этих целей арендуется зал в каком-нибудь ДК. Космические коммунисты зажигают свечи и надевают на головы бумажные пирамидки с открытой дверцей - для лучшего
контакта..."
0/0 |
| Поделиться:
Re: Можно и дальше обсуждать грязь, отмену льгот, ...
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
