Кто-то это делает, доказывая превосходство в специализации. Кто-то в вопросах личной жизни. Кто-то телом. Кто-то деньгами. Кто-то оскорблением и унижением. Кто-то обманом. Кто-то скрытой манипуляцией. Кто-то обладанием чем-то тем, чем никто другой не обладает.
Самоутверждение так же необходимо
для человека, как воздух? Должен ли он подтверждать каждодневно свой статус для себя? Даже если он отшельник, лама, бескорыстнейшая на свете особа. Может быть он просто научился утверждаться только за счет слова, мыслей о своей деятельности? Когда врач занимается самоотдачей он либо получает взамен
понимание от сотворенного им блага и тем самым утверждения своей уникальной позиции. Либо сходится на внутренних ресурсах и со временем отходит от этой идеи.
Самоутверждение и индивидуализация. Нужно ли полное разнообразие проявлений этого самоутверждения. Или нужно думать о максимально
виртуализированных методах и воспитания таких моральных качеств, которые давали бы возможность самоутверждаться так, как это делает вышеописанный врач? Что даст разнообразие и что даст воспитание?
Культивация качеств - один из признаков человеческой неосмотрительности, но при этом он является
одной из сильных сторон человечества.
хмм...
не задумывался об самоутверждении... все больше как-то о самореализации пекусь.
Уважаемый Kyler, кажется это разные понятия, на мой взгляд, вы с этим согласны?
Уважаемый Kyler, кажется это разные понятия, на мой взгляд, вы с этим согласны
А вы компонентней подходите к вопросу. Более дискретизированно. )
Цитата: От пользователя: DimaGoBlin
Культивация
тире тота тота, нго при этом ОН и т.п.
корява сложено, имха.
Ах, Димка, дорогой редактор,
Твои слова для нас как мед.
И ум твой, как ню-реактор,
Растопит в Арктике весь лед.
Я буду громко плакать, Дима.
Когда молва пойдет кругом,
О том, что вам необходимо.
Принять таблетку с лейблой "Бром".
Ах, Димка, дорогой редактор,
Твои слова для нас как мед.
И ум твой, как ню-реактор,
Растопит в Арктике весь лед.
Я буду громко плакать, Дима.
Когда молва пойдет кругом,
О том, что Диме.. необходимо.
Принять
таблетку с лейблой "Бром".
Фуууу.. такой умный малчик.. ну как ни стыдна.
зы: твое мнение по этому вопрос также субъективно, как и мое.
твое мнение по этому вопрос также субъективно, как и мое
По какому
такому вопросу, вы немного отошли от основного вопроса. =)
Если исходить из того, что наше инф-пространство полно,тогда полный базис "СУБЪЕКТИВНЫХ" суждений даст нам возможность определить и смежный "ОБЪЕКТИВНЫЙ" базис, не так ли?
Даже если он отшельник, лама, бескорыстнейшая на свете особа. Может быть он просто научился утверждаться только за счет слова, мыслей о своей деятельности?
С ламами все просто, Кайлер. Когда-то они давали обет бодхисаттвы – принимали
на себя заботу о всех живых существах. Именно знание о том, что их деятельность приносит пользу наполняет их душу спокойствием. А самоутверждение – то суета сансары, от нее лама стремится освободиться.
А самоутверждение – то суета сансары, от нее лама стремится освободиться.
А тебе не кажется, что сансара, как принятие заботы о всех живых сущетсвах остается на ламах и никуда не девается? Суета-суетой, но термин-опредление-то никуда
не девается. Фрактализация никуда тут не девается, т.к. самоутверждение присутствует и тут, только с наиболее (как мне кажется) виртуализированным качеством. ;-)
что сансара, как принятие заботы о всех живых сущетсвах остается на ламах и никуда не девается? Суета-суетой, но термин-опредление-то никуда не девается. Фрактализация никуда тут не девается, т.к. самоутверждение присутствует и тут, только с наиболее
(как мне кажется) виртуализированным качеством.
сансара - остается, ибо бодхисатва уйти из круга перерождений может последним. Но самоутверждения нет.
понимаю. но.
Давай посмотрим на жизнь среднего служителя культа Колмыкии. Живет он в скромнейших условиях, ест зерно пророщенное, что подадут да чай с молоком и солью пьет. Если подадут. Нет –
водой да отварами трав обходится. Ходит пешком по юртам своих соотечественников, врачует. Да разговоры разговаривает. Или не ходит никуда – к нему приходят, он разговаривает. Регламентом религиозным ведает – обряд там проведет, еще что то. Вечер коротает за простираниями. Жизнь у него трудна и
безхитростна. На самоутверждении ее не прожить. Нужны другие двигатели. Знаешь, есть такая фишка – в трудных условиях добровольного самоограничения помноженного на тяжолые бытовые условия рефлексивные понятия о самости не выживают. А если ты еще при этом ежедневно занимаешься анализом себя с
погружением на предмет выявления негатива (того, что ты считаешь негативом) – тогда тенм более.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
