
Форумы > Автоклуб > Мотофорумы > Мотоклуб

трансальп 92 года - стоит брать, или это совсем ушатанный?

Список Тем | Поиск | Правила | Статистика |

трансальп 92 года - стоит брать, или это совсем уш...	^#392331	^наверх
Автор: Добрый пекарь (О пользователе) Дата: 27 мая 2011 17:36 Всем привет в конце прошлого сезона продал моц рассчитывал годик походить безлошадным, потом взять чегонить толковое, типа варадеры. но чем теплее на улице тем больше я завидую мотоциклистам и начал подумывать взять себе какойнить дешевый проходной вариант на пару сезонов например вот такой трансальп 92 года, 68 тысяч пробега http://transalp-club.ru/forum/20-1749-1 таки вот сижу и думаю: это совсем ушатанный в сопли байк, который ремонтировать и ремонтировать, или есть шанс что все будет ок мнения профессионалов?
2/1 \| \| Поделиться:

Re: трансальп 92 года - стоит брать, или это совсе...	^#392337	^наверх
Автор: Эд BROSовод Дата: 27 мая 2011 17:51 либо спеца с собой, либо самому, компресометр. там стоит В-Твин один из надежных хондовских. 9 очков должно как минимум быть(на брософоруме раздували прокомпрессию). Свечи выкручиваются легко (там 4 их должно быть) 2 из них без спец ключа можно. Любит давить масло с заднего горшка из под клапанной крышки. Демпфера надо проверить, недорогие но все же. А теперь самое главное!!! Сдергиваем крышку передней звезды и смотрим в каком состояние шлицы ведущего вала. Продольно по нему звезда может двигаться - типа центруется, а вот шлици должны быть не сбитыми и не люфтить особо, в противном случае двиг на половинки и плюс 10т.р. новый ведущий вал. Пролюфтить все подшипники, ступицы, вилки, и проверить задний аморт он вроде как нихрена не дешевый. Это в кратце если что в аську:write:
7/0 \| \| Поделиться:

Re: трансальп 92 года - стоит брать, или это совсе...	^#392354	^наверх
Автор: ретрибуций Дата: 27 мая 2011 19:01 там немножко двигатель отличается от бросовского, на трансальпах они 650 пошли позже, но суть таже - надежная шняга. у нас тут брос был - мой ровесник, и пробеги примерно такие же, состояние у него было совершенно замечательное просто надо как следует всё проверять и тестировать, выявлять реальное состояние, и по нему судить
0/0 \| \| Поделиться:

Re: трансальп 92 года - стоит брать, или это совсе...	^#392373	^наверх
Автор: Группа здоровья Дата: 27 мая 2011 20:12 Уфа недалеко , слетай со спецом - всё верно сказано , .....но и за невесту просят в этом наряде соответственно .
1/0 \| \| Поделиться:

Re: трансальп 92 года - стоит брать, или это совсе...	^#392388	^наверх
Автор: Zephier Дата: 27 мая 2011 20:48 зимой хотел такой же брать, но были только 400ки.
0/0 \| \| Поделиться:

Re: трансальп 92 года - стоит брать, или это совсе...	^#392392	^наверх
Автор: Dzikser Дата: 27 мая 2011 21:04 такие цены, за двадцатилетнего??? Я не шарю может в тяжелых эндуро, но мне кажется, нас грабят среди бела дня!
3/1 \| \| Поделиться:

Re: трансальп 92 года - стоит брать, или это совсе...

^#392394

^наверх

Автор: Afonin82 В Клубе Е1 13 лет. Свой человек в форумах: 11, 12, 67, 164

Дата: 27 мая 2011 21:10

Цитата:
От пользователя: Платон Маматов

мнения профессионалов?

Тебе мнение диагностов нужно, судя по фото вполне бодрый мот, но это только внешность

| Поделиться:

Re: трансальп 92 года - стоит брать, или это совсе...	^#392466	^наверх
Автор: L_N Дата: 27 мая 2011 23:33 А кто-нибудь обладает трансальпом 650 здесь в Екб? Планирую под осень продавать сибиху и покупать трансальп, хочется пощупать живьем :-)
0/0 \| \| Поделиться:

Re: трансальп 92 года - стоит брать, или это совсе...	^#392517	^наверх
Автор: Mechs Дата: 28 мая 2011 00:30 довольно ухоженная мопедка - судя по фоткам, да и 68 тыс км без ухода на мотике не проедешь. глянь, скажем, на mobile.de пробеги таких мотиков аналогичного возраста - сделаешь вывод некий о сроке жизни. Все прочее выяснишь только вживую потрогав конкретно этот девайс.
0/0 \| \| Поделиться:

Re: трансальп 92 года - стоит брать, или это совсе...	^#392578	^наверх
Автор: ^Mexanik^ Дата: 28 мая 2011 01:40 если он не с фильма "Крестоносец" то бери))))
0/0 \| \| Поделиться:

Список Тем | Поиск | Правила | Статистика |

Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на эту же страницу)