Техническая экспертиза
Техническая экспертиза
#357085
наверх
Автор: трумэн
Дата: 31 января 2011 09:20
После обработки двигателя некой питерской присадкоы стуканул матор.Требуется официальный эксперт для заключения причин паломки
Присадка называется НИОД производит Санкт-Питербург
[Сообщение изменено пользователем 31.01.2011 15:14]
4 /0 |
| Поделиться:
Re: Техническая экспертиза
#357087
наверх
Автор: mr.SERJ_BusOman
Дата: 31 января 2011 09:32
Цитата: От пользователя: трумэн
Андрюха, у тя шОль??? 8( у Тебя ж на кОнсервации....
Зы. Вот Вы мне объясните нахрен всякую муть заливать???!!! :ultra:
Верите в чудо элексир??? :-)
Зы мне кажется недоказать.....
[Сообщение
изменено пользователем 31.01.2011 09:33]
5 /0 |
| Поделиться:
Re: Техническая экспертиза
#357088
наверх
Автор: трумэн
Дата: 31 января 2011 09:33
Цитата: От пользователя: mr.SERJ_3.14_pltw_racing
На машине Серж
0 /0 |
| Поделиться:
Re: Техническая экспертиза
#357089
наверх
Автор: mr.SERJ_BusOman
Дата: 31 января 2011 09:35
Цитата: От пользователя: трумэн
На машине
А..... чЕт не дОтумкал..... грусно.... :-(
0 /0 |
| Поделиться:
Re: Техническая экспертиза
#357090
наверх
Автор: трумэн
Дата: 31 января 2011 09:37
Цитата: От пользователя: mr.SERJ_3.14_pltw_racing
Ваще пипец я в шоке
1 /1 |
| Поделиться:
Re: Техническая экспертиза
#357091
наверх
Автор: -Shark-
Дата: 31 января 2011 09:38
Цитата: От пользователя: трумэн
И сколько проработал движок после заливки чудохрени Андрюх?
0 /0 |
| Поделиться:
Re: Техническая экспертиза
#357099
наверх
Автор: mr.SERJ_BusOman
Дата: 31 января 2011 10:28
Цитата: От пользователя: трумэн
Ваще пипец я в шоке
Так-то и угробить движок такой ой как сложно 6g72? V6 3.0?
У мну на утюге такой.....(gto)
0 /0 |
| Поделиться:
Re: Техническая экспертиза
#357101
наверх
Автор: MikL(уха ) Free Rider.
Дата: 31 января 2011 10:36
фигасе что заливали то чтоб на будуешее знать
2 /2 |
| Поделиться:
Re: Техническая экспертиза
#357105
наверх
Автор: Dirty Alex (О пользователе)
Дата: 31 января 2011 10:53
Цитата: От пользователя: Миклуха Маклай(скутермен)
фигасе что заливали то чтоб на будуешее знать
нефиг лить чопопало. Если работает техника, нехрен лезть.
Если проблемы начались, то лечить надо хирургическим путем, чудоэликсиры всегда практически были надувательствами
1 /0 |
| Поделиться:
Re: Техническая экспертиза
#357106
наверх
Автор: Dirty Alex (О пользователе)
Дата: 31 января 2011 10:54
а так сочувствую конечно
1 /0 |
| Поделиться:
Re: Техническая экспертиза
#357108
наверх
Автор: Kazanova_111
Дата: 31 января 2011 10:57
Оооо ни адин я со стуканутым мотором :hi: на днях тоже хрякнул движитель(на Hyundai H-100 2.5 diesel), предстоит вскрытие!!!
1 /0 |
| Поделиться:
Re: Техническая экспертиза
#357109
наверх
Автор: ~SeGa~
Дата: 31 января 2011 11:03
фигасе бадяга какая, паджериковский 3.5 литра вшатала оО...там песок наверно составляющая присадки...ппц..
"Не мешайте машине ехать"(с)
1 /0 |
| Поделиться:
Re: Техническая экспертиза
#357112
наверх
Автор: Митя Покрышкин (О пользователе)
Дата: 31 января 2011 11:17
Цитата: От пользователя: Dirty Alex
нефиг лить чопопало.
Только качественное синтетическое масло!!! Кроилово ведет к попадалову.
Цитата: От пользователя: Dirty Alex
чудоэликсиры всегда практически были надувательствами
Не
практически всегда, а ВСЕГДА!!!
Все тесты сплошное нае..лово.
1 /0 |
| Поделиться:
Re: Техническая экспертиза
#357113
наверх
Автор: Митя Покрышкин (О пользователе)
Дата: 31 января 2011 11:18
Цитата: От пользователя: трумэн
Врядли что-то докажешь. Если докажешь, то рухнет вся их индустрия присадок.
4 /0 |
| Поделиться:
Re: Техническая экспертиза
#357117
наверх
Автор: JIN=6EURO=
Дата: 31 января 2011 11:26
Сочувствую :-(
есть чел, отлично ремонтирующий паджеровские моторы
0 /0 |
| Поделиться:
Re: Техническая экспертиза
#357118
наверх
Автор: krylof007
Дата: 31 января 2011 11:29
Цитата: От пользователя: Митя Покрышкин Врядли что-то докажешь. Если докажешь, то рухнет вся их индустрия присадок.
Врядли
они еще скажут, что не так заливали:-)
0 /0 |
| Поделиться:
Re: Техническая экспертиза
#357120
наверх
Автор: SanAndreas
Дата: 31 января 2011 11:37
Цитата: От пользователя: KazanovaXXL
KazanovaXXL [Свой человек в форумах: 86] (Отправить письмо) (ЛС) (О пользователе)
Дата: 31 Янв 2011 10:57
Оооо ни адин я со стуканутым мотором :hi: на днях тоже хрякнул движитель(на Hyundai H-100 2.5 diesel), предстоит
вскрытие!!!
Из за чего стуканул если не секрет диз топливо? Антигели?
0 /0 |
| Поделиться:
Re: Техническая экспертиза
#357130
наверх
Автор: Митя Покрышкин (О пользователе)
Дата: 31 января 2011 12:07
Цитата: От пользователя: SanAndreas
:-D деревянные поршни.
1 /0 |
| Поделиться:
Re: Техническая экспертиза
#357133
наверх
Автор: Stix © (О пользователе)
Дата: 31 января 2011 12:20
Цитата: От пользователя: KazanovaXXL
на днях тоже хрякнул движитель(на Hyundai H-100 2.5 diesel), предстоит вскрытие!!!
т.е. стаканы и дверные ручки были летней разминкой
0 /0 |
| Поделиться:
Re: Техническая экспертиза
#357136
наверх
Автор: Митя Покрышкин (О пользователе)
Дата: 31 января 2011 12:29
Цитата: От пользователя: Stix©
Похоже в Юмаксе Разруха это заразно :lol:
1 /1 |
| Поделиться:
Re: Техническая экспертиза
#357139
наверх
Автор: Felis Pardus
Дата: 31 января 2011 12:41
Цитата: От пользователя: SanAndreas
Из за чего стуканул
Вскрытие покажет
Цитата: От пользователя: Stix©
т.е. стаканы и
дверные ручки были летней разминкой
:-D видимо
Цитата: От пользователя: Митя Покрышкин
в Юмаксе Разруха это заразно
:-D
0 /0 |
| Поделиться:
Re: Техническая экспертиза
#357148
наверх
Автор: Группа здоровья
Дата: 31 января 2011 13:52
Андрей,сочуствую,знал бы где соломки подстелить....
[Сообщение изменено пользователем 31.01.2011 18:01]
0 /0 |
| Поделиться:
Re: Техническая экспертиза
#357155
наверх
Автор: Оленевод Бельдыев ~ScooterOK~
Дата: 31 января 2011 14:18
Цитата: От пользователя: Митя Покрышкин
Если докажешь, то рухнет вся их индустрия присадок.
питерские присадки - это оборонка. Они при СССР делали присадки для подлодок. Потом стали делать для гражданских.
ИМХО - питерское годно для совецких помоек. Для
буржуйских - разве што бельгийские или немецкие присадки за дорого.
0 /0 |
| Поделиться:
Re: Техническая экспертиза
#357161
наверх
Автор: трумэн
Дата: 31 января 2011 15:06
Итак раскрываю тему болие подробно!!!!
После пакупки машины с америкосии ездил на замену масло в движке всегда в один и тот же пункт замены масло брал в оками.
Так вот год назат приехал на замену а мастер..сожри его чёрт и говарит что у на потдоне сорваны грани на пропке!!
Я говарю
кто сорвал он говарит да хрен знает где менял масло там и сорвали ...Я говарю так у вас и менял
лан правды не нашли заказал пробку ,а тутачки рядом ещё одни товарищи давненько лет пять подряд хренью обрабатывали маторы.Сам видал и слышал что стуки пропадают.Ну вобщем за 7000 тыров уболтали
обработать движку у меня гидрокомпенсаторы брякали на холодную.
Вобщем масло отсосали щюпам залили присадку стуки пропали час погоняли и отсосали опять щюпом хотя сказали что надобы пробку открутить и слить с патдона.Ну да лан говарят и так сойдёт.В январе2011 у меня выдавило избытачное
давление масленный фильтр.Завис редукцеонный клапан в маслонасосе.Зделали через 500км забрякал шатун.
Моё мнение при онализе проблемы сходится в точку что в патдоне осталось слишком много состава который остовался на стенках патдона на дне и в масленных каналах...Сие привело к
заклиниванию редукцеонного клапана и как следствие масленному голоданию нашейках каленвала..Матор снимают к вечеру выдерут сердце из паджика... :weep:
0 /0 |
| Поделиться:
Re: Техническая экспертиза
#357162
наверх
Автор: трумэн
Дата: 31 января 2011 15:07
Цитата: От пользователя: -Shark-
И сколько проработал движок после заливки чудохрени Андрюх?
30000т.км
0 /0 |
| Поделиться:
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)