У Вас в руках очень функциональный инструмент.
Почему же Вы его не используйте в полную силу?
Если тема засорена различными пустыми репликами,
то почему Вы не удаляете и не редактируйте эти реплики?
Почему должна страдать вся тема?
Если Вы не в курсе про эти способы, то
могу пояснить,
что кнопка "[X]" под каждым сообщением удаляет это сообщение,
а [редактировать] - это соответственно для редактирования
пользовательских сообщений.
Будьте пожалуйста корректней, и не заставляйте страдать невиновных.
+1. И еще. Почему-то закрываются темы, уходящие в сторону. Это не правильно, потому что часто тема становится еще интересней, если меняется. Разговор течет, живет своей жизнью, зачем мешать?
Поверьте, не часто......
Обычно засоряется перепалками и дурацкими репликами....
такое тоже встречается. Но мне даже по аьке сказали - "что это в Женском клубе" закрывают все темы, уходящие в сторону? То есть со стороны
даже видно. Особенность здешнего модератора) Модератор, это мы ради Вас...)) Просто полезные советы)
Это совсем не проблема. только вот к чему это? Раз избран анонимный способ модерирования, то пусть так и будет.
По своему опыту знаю, что анонимное модерирование более эффективно.
Принимаю к сведению. Но: я внимательно перечитываю все темы, каждую реплику. И закрываю только избранные темы, обсуждение в которых, уж поверьте (и проверьте) не становится интереснее. Либо переходит на личности, либо обрастает неуважительными обращениями, либо остаются два-три человека, которым
просто скучно, и они вяло перекидываются репликами о погоде и птичках. И Вы уверены, что от закрытия подобных тем кто-то действительно СТРАДАЕТ?
И Вы уверены, что от закрытия подобных тем кто-то действительно СТРАДАЕТ?
Если человек создает такую же тему с пометкой типа "дубль 2",
то он явно хочет продолжить ее ;-)
Цитата: От пользователя: Модератор
либо остаются два-три человека, которым просто скучно, и они вяло перекидываются репликами о погоде и птичках
Я не думаю что это относится к правам модератора. Скучная тема сама по себе умирает. Без Вашей "помощи", а закрывать
ее - это
значит навязывать посетителям СВОЕ мнение.
К тому же, раз уж Вы здесь, то меня также инетересует закрытие
темы с обоснованием "Автор не принимает участия в дискуссии, тема закрыта".
Это мне кажется полный беспредел. Нет, я не виню, я всего лишь
пытаюсь
понять подобные выходки здравым смыслом.
Продублировал тему о "непристойном предложении" не ее автор. Тема "муж при родах" была закрыта в связи с пожеланием самого автора и обилием флуда - и открыта вновь.
Наверное, Вы очень мало видели модерируемых форумов. Есть правила форума и обязанности модератора, в которые вменяются
отслеживание сообщений в жанре spam/flood. К последнему относятся "абсолютно ничего не значащие ответы и сообщения". Как видите, навязывания своего мнения избежать не удастся. "Скучная тема", которая сама по себе умирает, может месяц висеть в форуме, занимая место и подпитываясь скучающими
репликами, в обязанности модератора входит удаление этих тем.
Темы с комментарием "автор не принимает участия в обсуждениях" были закрыты по просьбе (присланной лично мне на мыло) самих авторов.
Закрываю эту тему, если у Вас есть еще вопросы, их можно задавать лично (через почту).
