Возьмем частный случай.
Дефект тела.
Не простой там типа полноты или не сильно симпатичного лица..
А реальный показатель к уродству. Заячьи зубы, скажем, большая бородавка на лице.
Нефункциональный, к которому очень
трудно адаптироваться.
Понятно, что рулит всем Мистер Случай, который может свести иногда ТАКИЕ условия, при которых реально могут выжить только "те двое из миллиона".
Нно. Не всё так гламурно. В большинстве случаев, как это бывает, люди с такими "отклонениями" смиряются с мыслью, что
им когда-нибудь выпадет случай слиться в духовном и телесном плане с хотя бы симпатичными им людьми. Единицы из них обладают нужной харизматичностью, чтобы завладеть мозгом так, чтобы их уродство казалось вторичным.
Раньше - это было практически без вариантов. Не было ни пластической
хирургии, ни возможности трансплантации.
Но сейчас всё это есть и, вроде бы, ничто не мешает человеку упереться рогом, найти возможность заработать деньги, и осуществить метаморфозу.
Но возникает первый вопрос.
Имеет ли смысл развивать аффилативные программы, которые
помогают людям с отклонениями? (явная причина - это то, что тут же к этому потянутся и другие, в том числе и спекулянты).
И второй вопрос.
Человек обладает недюжиной гибкостью разума, при подстройке к своим собственным дефектам... Но рано или поздно, эта гибкость костенеет.
Не
станет ли устранение дефекта посылом к развитию уродства душевного? Исходя из посылок мести, отчаяния?
ммм... но это может сделать более счастливой жизнь тех, кто не обладает " недюжиной гибкостью разума"...
Многие женщины комплексуют по поводу своей груди.
Но размер груди - это не уродство.
И тут уже работают другие
механизмы восприятия.
Они не включают в себя "смирение с текущей ситуацией".
Наверное у вас никогда не было подобных проблем?
Легко рассуждаете. Люди жестоки и не терпят уродство, массой своей вовсе не так "продвинуты" и зачастую им и дела нет до душы.
Да, я приветствую корректировки внешности, если это необходимо, чтобы стать счастливее.
Человек существо психически продлевающее свою целостность.
В идеале он может даже протез, который постоянно находится под его управлением воспринимать как часть своего тела... Я к тому, что сам по себе человек не вступает с собою в конфликт. Отклонение рождается на стыке взаимодействия с
другими людьми.
Я рассуждаю так, чтобы не порождать ненужные волнения.
Не надо меня шпенять за то, что я не имею отклонений.
Но я говорю за то, что очень вероятна ситуация, когда устранение внешнего
адаптированного уродства влечет за собой разрушение неких принципиальных границ. Когда человек перестает сдерживать свои тормоза и начинает творить зло, вместо того, чтобы радоваться бытию.
вы посмотрите на детей им нет дела до своих дефектов, пока их носом не ткнут в это.....жизненный опыт показывает. что главное - как сам так называемый урод к этому относится ибо если он не позиционирует себя как урод и ущербная личность для общества - он является полноценным его членом (ну или
почти)...
и в чем же так не везет-то?
ну ить банальные общеизвестные прынцыпы вещаете... эх... кршк-кршк
Ну, когда люди спрашивают банальные вопросы - бывает, приходится давать банальные ответы. ынц?
Цитата: От пользователя: Luсky
Кирилл, это софистика чистой воды
Мм.. А я могу сказать, что ваше называние софистикой - не более чем жест "чур меня".
Цитата: От пользователя: РЫЖАЙЯ
так называемый урод к этому
относится ибо если он не позиционирует себя как урод и ущербная личность для общества - он является полноценным его членом (ну или почти)...
Я уже три раза об этом сказал на разные лады.
В детстве я очень любил играть на 82-х клавишном гипнокурцвайле..
думаю, не станет, но с дургой стороны надо любить себя и такаим какой есть, справлено уродство или нет...
Существуют пути, ведущие в никуда. )
Любовь к себе, какой ты есть должна базироваться на чем-то. На каких-то положениях. На
детской целостности восприятия и на необращении внимания на конфликты взаимодействия.
Так же, такая любовь базируется на умении подать себя так, что вас будут воспринимать как необходимый элемент общества, со всеми вашими отклонениями.
Общество этому не учит.
Научиться самому без
предпосылок очень сложно, и зачастую просто невозможно.
Вариант с "отшельничеством" вряд ли удовлетворит большинство.
А как вам такой вариант?)
начинает творить зло=радоваться бытию
Каждый живет как хочет и может))
Логика между увязыванием "красоты" "зла" - "красота страшная сила"?)) Есть ли разница между красивыми изначально людьми, с детства избалованными повышенными вниманием и
любовью, как следствие, живущих с завышенной самооценкой и высокомерным отношением к другим, и тех, кого дразнили и жалели но они выросли и, что называется, "дорвались таки"?))
Научиться самому без предпосылок очень сложно, и зачастую просто невозможно.
знаю множество людей, которые будучи "уродцами" сумели все преодолеть. Также знаю многих (из наших общих знакомых), кто сам себе придумывает уродства и от
этого страдает.
любила бы я себя, если бы была "красивее"?
думаю, что да.
потому что пронырливый мозг лезет во все дефекты личности и выдает на-гора уродства, вызывая ревлексию. а её могло бы и не быть, если бы дефекты вовремя скорректировали.
и я уже не говорю, что спокойный нерефлексующий
человек значительно более приятен для окружающих ))
Есть ли разница между красивыми изначально людьми, с детства избалованными повышенными вниманием и любовью, как следствие, живущих с завышенной самооценкой
Эти приближены к грациозным животным, которым не надо просчитывать длинные
гамбиты. И засим они неопасны.
Цитата: От пользователя: flipside
они выросли и, что называется, "дорвались таки
А эти очень опасны.
Понятно, что с точки зрения такого "маньяка" - творя "зло" он радуется бытию.. (Вот тут, кстати, софистика и
начинается по поводу зла-то), т.к. радость бытия для нас настолько расплывчатый термин, что мы под него можем подписать и разрушение хиросимы с нагасаки. ;-)
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
