Великолепно!
кинь хотя бы ссылку, чтоб более подробно почитать-посмотреть....
или сюда скопипасти....
а то сделал вброс и.....
что обсуждать-то?
На основании того, что ты написал , я рад за него...
Цитата: От пользователя: Светлый (имя кем-то занято)
таки Кирилл без бинтов сделал сумму, Малан в бинтах
таки штанги 360 кг и 485 кг тоже немного различаются :-)
сам-то как думаешь, Сарычев при подобном весе тоже только в наколенниках выйдет? и да, он сам в интервью
оговаривает, что это рекорд в наколенниках!, (хронометраж 5.12)
а не типа как у тебя получилось
Цитата: От пользователя: Светлый (имя кем-то занято)
:lol::lol::lol:
Ты внатуре не понимаешь что Кирилл Сарычев сделал сумму в наколенниках больше чем кто либо?
Ты ещё экипу сюда приплети, там ещё больше приседают.
Я вообще не различаю все эти экипы, бинты, лямки, наколенники и прочую лабуду....да и насрать, если честно. С эволюцией хим.продукции и не те результаты скоро будут
Я вообще не различаю все эти экипы, бинты, лямки, наколенники и прочую лабуду....да и насрать, если честно. С эволюцией хим.продукции и не те результаты скоро будут
собственно Сарычев поднял килограммы в максимально безэкипном виде.
Дальше только голые коленки.
Цитата: От пользователя: Светлый (имя кем-то занято)
Ты внатуре не понимаешь
что присесть с ТАКИМ весом в одних наколенниках не рискнет ни один здравомыслящий человек. Я считаю, что при таких весах на штанге, как у Меланичева в приседе бинты это не экипа, а необходимость...
что присесть с ТАКИМ весом в одних наколенниках не рискнет ни один здравомыслящий человек. Я считаю, что при таких весах на штанге, как у Меланичева в приседе бинты это не экипа, а необходимость...
считай, элита
безэкипировочного пауэрлифтинга приседает на тренировках 470, до помоста вряд ли донесут, но всё же.
З.Ы. присед в наколенниках и присед в бинтах это разные упражнения что бы ты там не считал ;-)
В ФПР нет безэкипных нормативов и их не будет в обозримом будущем.
Ещё в 2008 году был конфликт, когда мин.спорта РФ приостановило выдачу удостоверений. Мотивировка: слишком много выполнивших
норматив мс (в 2008 году более 600).
Спустя год и после поднятия нормативов возобновили, но недовольство есть до сих пор.
А новые безэкип нормативы, как и вечно обещанные нормативы по одиночному жиму, это дополнительные мс.
Поэтому не будет в ФПР нормативов ни по безэкип
(классическому) пауэрлифтингу, ни по одиночному жиму, хоть экип, хоть безэкип. Хотя каждую весну и каждую осень президиум ФПР регулярно публикует то один, то другой проект с обещанием принятия вот-вот. Только Пауэрлифтинг и только экипировочный.
Цитата: От пользователя: Светлый (имя кем-то занято)
З.Ы. присед в наколенниках и присед в бинтах это разные упражнения что бы ты там не считал
я согласен с тобой, наверно я неправильно выражаюсь и ты не понимаешь моей мысли. По твоему первому посту получается (можно подумать) что
Сарычев установил новый мировой рекорд в тоеборье всех стран, народов и федераций. Я тебе показал, что есть круче. Ты обратил внимане, что и условия несколько другие и продолжил защищать свои слова. Не, это нормально отстаивать свое мнение. Но получается мы с тобой сравниваем теплое с мягким.
Я утверждал и продолжаю утверждать, что обычный (любой) человек при соответственной тренировке сможет в троеборье сделать в жиме полтора, а в тяге и приседе два своих веса без "витаминок" и экипы (ну ремень-то лифтерский надеюсь за экипу не считаем - это здравая необходимость). И я сам
себе это доказал, достиг этих показателей, правда в зале, а не на соревнованиях. Без бинтов на запястьях и коленях, наколенников и т.п.
Понимаешь, я пытаюсь донести до тебя мысль, что наступает момент, уровень весов по отношению к собственной массе спортсмена, когда, по здравому смыслу, те же бинты переходят из разряда экипы в разряд разумной
предосторожности, ну согласись, ведь не считаем же мы лифтерский ремень экипой, хотя он выполняет ту же функцию (функцию поддержки), что и бинты на коленях при таких весах...
По твоему первому посту получается (можно подумать) что Сарычев установил новый мировой рекорд в тоеборье всех стран, народов и федераций.
не юли, я написал "в наколенниках", ты этого не понял и теперь пытаешься съехать :ultra:
Цитата: От пользователя: Yujееn
Я утверждал и продолжаю утверждать, что обычный (любой) человек при соответственной тренировке сможет в троеборье сделать в жиме полтора, а в тяге и приседе два своих веса без "витаминок" и экипы (ну ремень-то лифтерский надеюсь за экипу не
считаем - это здравая необходимость). И я сам себе это доказал, достиг этих показателей, правда в зале, а не на соревнованиях. Без бинтов на запястьях и коленях, наколенников и т.п.
ты это сейчас к чему написал? отношение собственного веса к весу снаряда не линейное и описывается
коэффициентами. Зацени любые нормативы чтоб это понять.
Цитата: От пользователя: Yujееn
Понимаешь, я пытаюсь донести до тебя мысль, что наступает момент, уровень весов по отношению к собственной массе спортсмена, когда, по здравому смыслу, те же бинты переходят из
разряда экипы в разряд разумной предосторожности, ну согласись, ведь не считаем же мы лифтерский ремень экипой, хотя он выполняет ту же функцию (функцию поддержки), что и бинты на коленях при таких весах...
не соглашусь, бинты Малану дают прибавку и его техника заточена под них.
При хорошей намотке толстых пауэрлифтёрских бинтов длиной 2,5 метра, они могут добавить 50 и более кг в приседе. Один знакомый МСМК. на сегодняшний день глава другой альтернативной федерации пауэрлифтинга, ранее говорил мне, что бинты дают ему прибавку в 80 кг.
Наколеннки прибавляют
только 5-10 кг. Правда есть уникумы, которые берут толстые 7-ми миллиметровые наколенники на четыре размера меньше и натягивают их через мусорные пакеты с помощью трёх ассистентов. После выступлений такие наколенники сразу идут в мусорную корзину. В этом случае вроде как прибавка гораздо больше, но
сколько, не может сказать никто.
Поэтому некорректно сравнивать присед в наколенниках и в бинтах.
Я утверждал и продолжаю утверждать, что обычный (любой) человек при соответственной тренировке сможет в троеборье
сделать в жиме полтора, а в тяге и приседе два своих веса без "витаминок" и экипы
очень спорное утверждение... все таки нужно весовой коэффициент учитывать...
я пытаюсь донести до тебя мысль, что наступает момент, уровень весов по отношению к собственной массе спортсмена, когда, по здравому смыслу, те же бинты переходят из разряда экипы в разряд разумной предосторожности
я щас перефразирую
тебя: "когда становится стрёмно приседать 360кг начинаем мотать бинты и приседать на 125кг больше и называем это "разумной предосторожностью" короче жжошь)))
Цитата: От пользователя: Светлый (имя кем-то занято)
я щас перефразирую тебя:
попробую еще раз, по другому:
на пике моей формы мой вес был 95-98 кг. На приседе я ремень одевал на 130 кг, как средство предохранения от травм (сам должен знать для чего ремень), хотя его
нужно тоже отнести к экипе, ведь он помогает поднять бОльший вес, значительно. На своем максимуме делал 2 подхода 3х200 и третий подход только 2 раза (да, для кого-то это всего 200, а для кого-то нихрена себе) . И если бы я пошел дальше, то начал бы бинтоваться. Не только чтоб пойти дальше в весах,
а чтоб колени свои сохранить. От травм связанных с общим поднимаемым весом. Надеюсь ты понимаешь, что когда человек встает со штангой на плечах, он поднимает не только вес штанги, но и давно привычный вес своей "тушки" от колен и выше...
Вот что я пытаюсь до тебя донести, что экипа, хоть и
помогает, но порой становится необходимой защитой от возможных травм.
И да,
Цитата: От пользователя: Светлый (имя кем-то занято)
не юли, я написал "в наколенниках", ты этого
не прочитал пост не внимательно, признаю, не прав...
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
