Родственник (19 лет) меньше года назад взял кредит в банке на покупку сотового телефона. Сумма около 10 т.р. Три раза заплатил, потом его уволили с работы, потом он потерял телефон, короче платить перестал, с банком не общается.
Т.к. периодически живет он у меня то мне почти каждый день
названивают из кредитного бюро, работающего по договору с банком и требуют, что бы я заплатил за него кредит. Унижают, например, если у меня нет денег предлагают сдать кровь или продать почку. :hi:
Я бы вообще не против заплатить, но смущают пени, а их на пол года накопилось более 18 т.р.
Давить на родственника и заставлять платить эти грабительские проценты тоже рука не поднимается.
На мои устные предложения снизить размер пени до разумных специалист кредитного бюро не реагирует. Мне даже отказывают сообщить из чего состоит долг.....
Как я понимаю, если дело попадет в
суд - то судья может существенно снизить размер процентов........
С одной стороны - непогашенный кредит у родственника - это хорошо. Я точно знаю, что ему больше кредит не дадут. С другой стороны пугают астрономические пени.
Короче вопросы следующие: Действительно ли суды
снижают размеры пени и процентов до ставки рефинансирования?
Второй вопрос, как заставить банк подать на нас в суд, а не копить пени?
Действительно ли суды снижают размеры пени и процентов до ставки рефинансирования?
В теории:
Цитата: Статья 333. Уменьшение неустойки
Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения
обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
На практике такое снижение активно использует только Арбитражный суд. Гражданские же суды, пени по кредитам не снижают. Это факт. А что вам мешает заплатить основную сумму долга, без пеней. С этого момента начисление пени
прекращается,и пусть банк обращается за взысканием пеней отдельно.
Ясно дело что Вам не дадут возможность оплатить только долг. Идите на почту и отправляйте переводом. Пусть сами разбираются.ст. 319 ГК мешает.
А насчет
Цитата: От пользователя: ISM
названивают из кредитного бюро, работающего по договору с банком и требуют, что бы я заплатил за него кредит. Унижают, например, если у меня нет денег предлагают сдать кровь или продать почку.
Не предупреждая их, поинтересуйтесь фамилией "специалиста" и напишите обращение в
прокуратуру по факту угроз и вымогательства с лица не имеющего перед банком никаких обязательств с указанием фамилии этого "специалиста". За подобные предложения в этой сфере деятельности надо отвечать по всей строгости.
До ставки рефинансирования (какая, по крайней мере, сейчас) даже арбитражные суды не снижают, все-равно повыше проценты делают. Да и вообще каждый судья решает очень субъективно - учитывают срок просрочки, размер задолженности, последствия невозврата для кредитора
Цитата: От пользователя: acro
А что вам мешает заплатить основную сумму долга, без пеней
по ст.319 ГК сначала издержки по возврату долга, затем погашаются проценты по договору (причем арбитраж не относит к ним проценты по ст. 395 ГК) , а лишь потом основной долг.
Здравствуйте1 А у меня такая ситуация: мать взяла кредит, она конечно платит, но не регулярно, официального места работы нет. Брала кредит в "Русском стандарте". Я об этом узнала только пару месяцев назад, когда из банка позвонили моему мужу и сказали, что его теща не вовремя выплачивает кредит
(когда то мы с мужем брали там кредит, вот по адресу видимо и установили телефон). Так вот хочу спросить имеют ли право банковски работники названивать родственнику человека, который брал кредит и просить передать ему, чтобы он срочно заплатил очередную сумму. Если честно то их звонки меня
напрягают, т.к. ни копейки из этого кредита я не видела.
Действительно ли суды снижают размеры пени и процентов до ставки рефинансирования?
Проценты по договору не снижаемые, они договорные. Пеню суд снизит, но не до ставки рефинансирования, а до РАЗУМНЫХ ПРЕДЕЛОВ (по мнению судьи).
максимальное снижение которого лично мне удалось добиться было до 10% от всей суммы пени.
Цитата: От пользователя: ISM
Второй вопрос, как заставить банк подать на нас в суд, а не копить пени?
Долг уже 28 т.р., т.е. за год утроился :-) - Это больше беспокоит. На родственника записана хоть символическая, но часть дорогого земельного участка.
Не брать трубку - пробовал
месяца два - не помогает особо.
Сегодня звонил в кредитное бюро в Омск - оказывается они звонят оттуда. Довел "звонилку" практически до слез она и раскололась. Поговорил с ее начальством - обещали исправиться. Но по сумме долга они ничего не решают.
Позволил в Банк - оказывается у банка
целая программа для должников - но со мной они разговаривать не стали. Завтра увижу родственника, если программа не пустой звук и они конкретно срежут пени - буду давить на родственника, что бы платил.
Спасибо всем кто ответил
Спасибо за ответы! Про диктофон я тоже думала, только вот из банка звонят моему мужу на телефон и в мое отсутствие. Если еще раз позвонят, о им потом сама перезвоню. :war:
Унижают, например, если у меня нет денег предлагают сдать кровь или продать почку.
Совсем обнаглели коллекторы 8(
Знают, что творят беззаконие и все равно занимаются телефонным терроризмом, вмешательством в частную жизнь,
устрашением, шантажом, вымогательством.
не вздумайте ИМ ничего платить, до тех пор пока официально не получите подтверждения факта смены кредитора в письменной форме.
Уважаемые, поймите, что нельзя быть на половину беременной, а именно передать часть обязательств например
только лишь взыскание штрафняков. На осн. ст. 382 ГК РФ цессионер (покупатель долга) берет на себя риск по сделке, связанный с невозможностью взыскания этого долга. А риск этот у него возникает как раз тогда, когда первый кредитор не известит должника надлежащим образом о свершившемся факте
перехода долга третьему лицу (Разве банк-кредитор известил должника?).
До момента этого самого извещения, никаких обязанностей в должника не возникает. Если бы у "ваших" телефонных террористов был хоть бы один документ из упомянутых в главе 24 ГК РФ ПЕРЕМЕНА ЛИЦ В ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕ уж поверьте
они бы не занимались телефонным терроризмом! А молча по почте послали бы иск в суд по месту жительства ответчика,и взыскали бы долг на раз-два.
1. До тех пор пока звонящий не представится, не назовет свое ФИО, должность, название предприятия, реагировать на звонки подобной тематики НЕ
СЛЕДУЕТ. Не плохо осведомиться о правовой основе этого звонка. (сомневаюсь что звонки совершает сам банк-кредитор). Все что вы им в разговоре сообщите - они обязательно используют против ВАС, так как вы добровольно вступаете с ними в переговоры, сообщаете информацию финансового характера,
персональные сведения (о них история отдельная и очень серьезная) и после этого уже эти сведения становятся публичными.
Поберегите свои нервы, с их стороны чистейшей воды телефонный терроризм и вмешательство в частную жизнь.
2. Есть право должника, гарантированное частью 3, статьи 382 ГК
РФ не исполнять долговое обязательство перед "новым кредитором" до момента предьявления ему документов подтверждающих его полномочия на взыскание долга.
3. Со всеми "кредитными бюро" разговор короткий и однократный - " я не состою с вами не в каких отношениях, а по сему у вас не возникает
никаких прав, а у меня не возникает никаких правовых последствий"
Все способы воздействия на должника указаны в договоре кредита, и список их исчерпывающий - "взыскание в судебном порядке".
Цитата: От пользователя: VikDan
Так вот хочу спросить имеют
ли право банковски работники названивать родственнику человека, который брал кредит и просить передать ему, чтобы он срочно заплатил очередную сумму. Если честно то их звонки меня
напрягают, т.к. ни копейки из этого кредита я не видела.
Нет не имеют, так как это уже
злоупотребление правом со стороны банка по отн. к вам, а по отн. к заемщику - несоблюдение тайны сведений фин.характера (наверняка договор кредита это запрещает)
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
