Если у кого то есть подобный опыт - поделитесь. Буду очень признательна.
Продаем автомобили - малотонажные грузовики ( 3,5 тт примерно).
Даем как обычно гарантию ( Срок или пробег).
И вот ( как обычно) ближе к концу гарантии получаем Иск в
суд об отказе исполнения договора купли продажи.
Суть в чем - ВСЕ поголовно - с пеной ( извините) у рта доказывают что они ПОТРЕБИТЕЛИ!
Что пользовались только для домашних нужд! Картошечки мешочек из магазина, семью на пикник.....
Понятно что используется для бизнеса, все
ИП либо учредители ( директора) юр. лиц. Кто окна ставит , кто продукты продает.
Вопрос: Как доказывать в суде то что они НЕ ПОТРЕБИТЕЛИ?
как оплачивалось (нал, безнал)
на кого зарегистрировано транспортное средство (предъявить птс или что там, да вплоть до запроса в гаи)
зы. иск-то в какой суд подан и принят? и принят ли? кто истец? в смысле совпадает с покупателем?
1) Причина возврате - не надлежашее качество. Но суть вопроса не в этом , это уже друая часть доказывания , пока не буду всех этими подробностиями грузить.
2) Сторона договора - физическое лицо ( мысль продавать только юрикам руководсвом отвергнута сразу же - кризис- хоть
покупают...) .
Они же и Истцы.
3) В договоре прописано , что товар будет использоваться для комерческой деятельности.
Однако , опять ЗПП :-D , судья сказала что данный пунк ущемляет права ПОТРЕБИТЕЛЯ и значит недействителен.
Хотелось бы что бы опытом
поделились , кто может.
Ведь в ЗПП - неустойки , штрафы 50% и прочее - чего в ГК нету.
Нужно выйти на применение ГК .
Суды в основном в Верх Исетском районом.
Сразу скажу, защита потребителей- не мой конёк, поэтому просто мысли вслух, отфильтруйте лишнее.
Насколько мне известно, сведения о регистрации физика в качестве ИП должны быть открытыми, т.е. вы можете обратиться в ИМНС того района, где зарегистрирован покупатель (из договора) и за денюшку
получить сведения Ип ли он. Если ИП- будет отражено про виды деятельности.
В Акте про ненадлежащее качество должен быть отражен пробег. Позадавайте в суде вопросы "потребителю" как за такой срок получился такой пробег, где картошку хранит, как часто за ней ездит, где работа-дом, почему
ежедневный пробег 289 км.... Много ли картошки за раз везет, почему в таком случае купил грузовик, на котором неудобно парковаться у филармонии, да и дороже он, чем легковушка ....В общем нужно скорее разбивать его доказательства, что он потребитель, а не доказывать, что он Ип или юрик, мне
кажется.
Настаивайте на ненадлежащей подсудности, судье в принципе проще жить, если оно так.
Есть ли к вашим машинам что-то типа инструкции есть- отражено ли там использование для производственных целей. Машите договором...
Может, поучится куча косвенных доказательств, к-рые в
совокупности и дадут результат....
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
