Начальнику УВД по Орджоникидзевскому р-ну
г. Екатеринбурга полковнику милиции Чупику И. Н.
от гражданина Б
Заявление
Комментарий: проживаю по адресу Космонавтов 69-28 в квартире, принадлежащей моей
бабушке Конюковой Таисии Ивановне. С её согласия пользуюсь всеми правами на использование данной квартиры, а так же площадей общего пользования в данном доме.
В подвале указанного дома расположены кладовые, предназначенные для хранения имущества жильцов. Там же мною хранились автомобильные
запчасти: элементы кузовов и подвески от принадлежащих мне, не подлежащих восстановлению после ДТП и разобранных автомобилей. В частности, порог правый со стойками и порог левый со стойками, балка передней подвески от а/м Mitsubishi Galant 1998 г.в. VIN jmbnsnea5awz002344, цвет тёмно-синий; копия
ПТС, фотография таблички с номерами, фотография а/м после ДТП, фотография порога прилагаются; копия договора купли-продажи может быть получена в нотариальной конторе, зарегистрировавшей данный договор. А так же правая часть кузова и опорная балка двигателя от а/м Nissan Almera 2001г.в. VIN
jb1сban16u0004479, цвет серебристый; копия птс, копия договора купли-продажи, фотография а/м после аварии прилагаются. Факт хранения данного имущества в подвале может быть подтверждён другом, помогавшим в выгрузке имущества в подвал; лицом, осматривавшим хранившиеся там же другие детали с целью их
использования при ремонте своего а/м, а так же соседями.
6 мая 2009г. около 11,26 моей супругой, находящейся дома с грудным ребёнком, было замечено, как неизвестные люди на а/м Соболь, госномер м527ум выносят из подвала и грузят в автомобиль перечисленные запчасти. (Здесь и далее время
событий указывается из выполнявшейся во время событий переписки через ICQ)
На вопросы моей супруги в районе 11,30 неизвестные ответили, что освобождают подвал по указанию главного инженера ЖЭУ, расположенного по адресу Черноярская, 16 (Кадников Евгений Юрьевич - главный инженер; Игорь
Валентинович – директор, телефон 3202758). На требование супруги передать имущество ей и обоснование данного требования наличием вышеперечисленных документов неизвестные ответили отказом и имущество увезли. В силу того, что данные люди были поставлены в известность о моём праве собственности на
данное имущество и имели возможность ознакомиться с правоустанавливающими документами, считаю, что их действия являются грабежом, совершённым группой лиц.
В районе 11,35 звонком в дежурную часть мною был вызван наряд милиции, к приезду которого в 11,46 неизвестные уехали. В указанном ЖЭУ
сотрудникам милиции сообщили, что данное имущество на самом деле вывозилось на принадлежащем ЖЭУ автомобиле и может быть забрано мною, место при этом не уточнялось. Тем самым был признан факт хищения имущества. В диспетчерской ЖЭУ по телефону 3302386 мне так же подтвердили, что а/м Соболь, госномер
м527ум принадлежит ЖЭУ.
7 мая в районе 08,15 я лично обратился в ЖЭУ и разговаривал одновременно с указанными директором и главным инженером. В ходе разговора они признали факт хищения имущества из подвала и постоянно уклонялись от вопросов о правомерности невыполнения требований моей супруги
передать имущество ей. В ходе разговора я неоднократно обращал их внимание на тот факт, что правомерность использования подвала жильцами не имеет никакого отношения к праву сотрудников ЖЭУ заниматься грабежом и требовал возврата имущества. Вернуть имущество они отказались, упомянув, что оно вывезено
на какую-то свалку (помойку). Мною выполнялась запись всей беседы на аналоговый диктофон. В данной записи содержатся слова должностных лиц, подтверждающие факт хищения имущества и факт отказа их подчинённых выгрузить имущество из кузова автомобиля по требованию моей супруги.
Прошу принять
меры по установлению личностей сотрудников ЖЭУ, совершивших грабёж. Прошу принять меры к данным сотрудникам и указанным выше должностным лицам, направленные на возврат моего имущества. Так же прошу проверить соседние пункты приёма металлолома, так как подозреваю, что сотрудники ЖЭУ намеренно
отказались передать имущество моей супруге с целью дальнейшего его сбыта. В случае, если имущество не будет возвращено, прошу возбудить уголовное дело в отношении данных лиц с целью дальнейшего рассмотрения дела в суде и взыскания с виновных стоимости имущества. Ориентировочная стоимость имущества,
определённая исходя из стоимости приобретения данных автомобилей, затрат на их транспортировку из других городов, разборку, а так же на основе сравнения с ценами авторазборок, составляет не менее 25000т.р.
НУ если была цель обратить имущество в свою пользу (корысть) - на лицо грабеж, а если этой цели не было - самоуправство
ну во-первых я буду стараться представить всё, как грабёж и сдачу имущества в металлолом
а
во-вторых - самоуправство - это когда они моё имущество из подвала выносили, не имея на то никаких оснований (например постановления суда о незаконном использовании подвала мною). А когда вынесли во двор и отказались оставить его там по прямому требованию собственника - это как называется?
1/0 |
| Поделиться:
Re: Грабёж средь бела дня силами сотрудников ЖЭКа ...
Если работники ЖЭКа решили извлечь выгоду путем изъятия чужего имущества и именно для этой цели (а не во исполнение приказа руководства или очистки подвального помещения) открыто похитили его от туда, то это противоправное (т.е. с нарушением закона), безвозмездное (т.е. без компенсации) изъятие
и/или обращение чужего (т.е. Вашего) имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества будет квалифицировано как грабеж.
Но думается мне что корыстной цели тут нет, работники действовали во исполнение приказа "очистить подвал", а не
приказа "сдать чужое имущество" и рук-во ЖЭКа тоже действовало не с целью незаконно обогатиться. Предполагаю, что цель была благая и законная, но достигнута она методами, которые противоречат "установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершения каких-либо действий" т.е.
Статья 330. Самоуправство
1. Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен
существенный вред, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от
одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
1/0 |
| Поделиться:
Re: Грабёж средь бела дня силами сотрудников ЖЭКа ...
тем не менее попытаюсь подвсети под грабёж - так как отказались передать имущество присутствовавшему собственнику и сдали его в металлолом. То, что оно теперь в пункте приёма металлолома - я почти не сомневаюсь. Возможно его туда привезли другие
люди, а не сотрудники ЖЭКа. Но это ещё надо будет доказать
1/0 |
| Поделиться:
Re: Грабёж средь бела дня силами сотрудников ЖЭКа ...
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
