У меня сегодня вопрос за вопросом...
Ситуация (пока документов не дали, увы)
Был договор на бумаге нарисован, договор поставки. Поставщик его подписал, отправил покупателю. Покупатель НЕ подписал. Зато перечислил аванс, предусмотренный договором. Поставщик забегал, начал у своих
поставщиков товар покупать, а покупатель опа - "а мне не надо! деньги верни!"
мое имхо
направленный проект договора = оферта (ст. 435)
перечисление аванса = акцепт (ст.438 п.3)
в итоге = заключенный договор.
А односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим,
+ ст. 486 п.4
4. Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора.
Видит кто какие ошибки?
Я вижу пока такое потенциальное гадство.
ОФерта должна содержать все сущ.условия. Как договор составлен - неясно, у нас редко бывают договоры поставки в чистом виде. Соответственно не факт что его признают офертой...
И чо тогда?
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, УПЛАТА СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ СУММЫ и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми
актами или не указано в оферте.
Так что при условии что оферта соответствует требованиям (а именно в ней указан предмет договора поставки как единственное существенное условие поставки), то все так как вы говорите.
Поправочка - все так как вы говорите, но только если в платежке назначение платежа указано как "аванс" или "предоплата" по договору такому-то. А иначе сошлются на ошибку и взыщут
как неосновательное обогащение.
оправочка - все так как вы говорите, но только если в платежке назначение платежа указано как "аванс" или "предоплата" по договору такому-то. А иначе сошлются на ошибку и взыщут как неосновательное обогащение.
со слов - в назначении
платежа указан договор
завтра обещали принесть документы, хочу сама на это чудо посмотреть
я ваще пытаюсь понять, какую позицию в суде занимать если до него дойдет?
покупатель - гони бабки
продавце - не буду ибо см.выше
и чо? ну отказали в иске... только тогда есть
право требовать исполнения обязательства в натуре? мол гони товар? )
горе-поставщика...
надо ему отмахаться по максимуму. Есесно в идеале по принципу "что с воза упало то пропало"
но боюсь в данном случае тупо не вернуть не получится..или я ошибаюсь?
но боюсь в данном случае тупо не вернуть не получится..
Ага, если аванс не прописан как задаток, то не получится, т.к.
Цитата: От пользователя: |nfinity
4. Если покупатель в нарушение договора купли-продажи
отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора.
В крайнем случае можно притянуть п.2 ст. 524 ГК - убытки.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)