Смтуация следующая: в феврале 2008 г. была приобретена квартира. В декабре она была подарена несовершеннолетнему ребёнку.
ФНС отказывает в вычете по НДФЛ, на основании того, что на момент подачи декларации квартра уже не была в собственности. Насколько это правомерно? в ст.220 НК нет ни слова
о том, что квартиру нужно "держать в собственности" определённое время, вычет предоставляется на сам ФАКТ ПОКУПКИ недвижимости, насколько я понимаю. Их аргумент - должно быть свидетельство о праве соб-ти, а на на нём сейчас стоит штампик "утратило силу". Есть ли смысл обжаловать данное решение в
судебной инстанции? может, есть у кого-то такая практика?
2/0 |
| Поделиться:
Re: отказ ФНС в предоставлении имущественного нало...
в Чкаловской ФНС предложили жаловаться на них в УФНС СО. Это оправдано или лучше сразу в суд?
Не знаю. Но чтобы жаловаться, надо основание иметь. Т.е. подать декларацию с заявлением на вычет и прочим пакетом документов, дождаться
окончания камеральной проверки (3 мес.), после чего они либо примут заявление о перечислении возврата, либо дадут/пришлют уведомление об отказе в предоставлении вычета с мотивировкой. Вот тогда и жаловаться/судиться.
0/0 |
| Поделиться:
Re: отказ ФНС в предоставлении имущественного нало...
Не знаю. Но чтобы жаловаться, надо основание иметь. Т.е. подать декларацию с заявлением на вычет и прочим пакетом документов, дождаться окончания камеральной проверки (3 мес.), после чего они либо примут заявление о перечислении возврата, либо
дадут/пришлют уведомление об отказе в предоставлении вычета с мотивировкой. Вот тогда и жаловаться/судиться.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
