хорошенько покусали немецкую овчарку стаффордом
овчарка выставочная, перспективная, в свои 1,5 года завоевала уже немало титулов
в итоге покусов дорогостоящее длительное лечение, порвано ухо и, возможно, уже не встанет
то есть выставочная карьера под вопросом..
люди не
пострадали, но в результате у хозяйки собаки, возможно, даже больший ущерб для здоровья - стресс, депрессия, обострились хронические болезни
в милицию обратились, но пока тишина, подозреваю, что если что-то и будет, то с большей долей вероятности отказ в возбуждении дела..
вопрос:
насколько реально взыскать в гражданском процессе хотя бы стоимость лечения и хоть какой-то маломальский моральный вред? есть ли судебная практика? не могу подобного найти..
ГК относит животных к имуществу, иск предъявлять по 1064 ГК ?
договор с клиникой, чеки на лечение собаки /
медикаменты есть, про доказательства лечения хозяйки узнаю на днях...
0/0 |
| Поделиться:
Re: реально ли взыскать ущерб за покусы собаки соб...
насколько реально взыскать в гражданском процессе хотя бы стоимость лечения и хоть какой-то маломальский моральный вред
я не знаю где делают такие заключения,видимо в ветклинике какой-нибудь, если будет такое заключение о том что так и
так травмы вследсиве укусов и тыпы , плюс лечение- чобы и нет
собака-это имущество
Цитата: От пользователя: skorpi(к)oshka
договор с клиникой, чеки на лечение собаки
тем более.
ущерб имуществу взыскать можно точ так же как и от ДТП,затопа и пр.и пр.
0/0 |
| Поделиться:
Re: реально ли взыскать ущерб за покусы собаки соб...
ну именно по собакам-нет :-)
но разницы то собственно ноль,понимаете.
имущество оно без разницы какое имущество, главное что бы был установлен факт причинения вреда и подтверждены бы были
расходы. плюс моральный вред....ну тут я думаю будет небольшая сумма.
а чо стафорд без намордника было да?
в общественном месте?
я вот вечно возмущаюсь таки гуляющим лицам, ибо дети бегают кругом по улице, и эти бегают просто так типа "рядом" и "вы не бойтесь, она не
кусается" меня чтото не убеждает нисколечко. я вечно ругаюсь, у меня дитё. наказывать нужно.
у вас будут большие проблемы с доказыванием, что конкретно стаффорд человека Х покусал вашу собаку.
А в остальном всё вполне реально.
Ну опять же возмещение расходов на лекарства и лечения могут уменьшиться если противная
сторона докажет, что они слишком велики и вы могли обойтись более дешёвыми лекарствами и лечением.
2/0 |
| Поделиться:
Re: реально ли взыскать ущерб за покусы собаки соб...
ну я так думаю найдутся свидетели этому- раз
и уж притащить соседей...там знакомых в качестве свидетелей не сложно.
милиция проведет проверку и установить что-нибудь подобное- два
0/1 |
| Поделиться:
Re: реально ли взыскать ущерб за покусы собаки соб...
а чо стафорд без намордника было да?
в общественном месте?
да
причем, по словам хозяйки, прицелился именно на нее, но ее сука среагировала быстрее и взяла удар на себя
ну да это теперь не установишь, и не столь уж
важно в процессе, наверное
Цитата: От пользователя: PriXoD
что конкретно стаффорд человека Х покусал вашу собаку.
вот кстати да, не подумала что-то сразу...
по питомникам позапрашивать разве что, если собак племенной
Цитата: От пользователя: PriXoD
возмещение расходов на лекарства и лечения могут уменьшиться если противная сторона докажет,
пускай, как я поняла, тут больше дело принципа, наказать безответственного владельца
0/0 |
| Поделиться:
Re: реально ли взыскать ущерб за покусы собаки соб...
Собаки-к источникам повышенной опасности относятся.
да но вред причинен не гражданину а тоже источнику.
наверное вот так вот:
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам,
возмещается на общих основаниях (статья 1064).
0/0 |
| Поделиться:
Re: реально ли взыскать ущерб за покусы собаки соб...
про животных нашла только пока что "дикие животные" ,однако вот еще работая сто лет назад в суде, девочку покусала собака,
шеф у меня расписывал, что она является источником повыш.опасности. Не знаю как сейчас. может чего изменилось.
Думаю по 1064 вполне реально будет. Ну придётся изменить основание-да бога ради, в люьой момент ведь можно изменить.уточнить и т.д.
0/0 |
| Поделиться:
Re: реально ли взыскать ущерб за покусы собаки соб...
Цитата: 22.10.2007
Собака – источник повышенной опасности
Судебная коллегия по гражданским делам суда Еврейской автономной области оставила без изменений решение Биробиджанского городского суда по иску пенсионерки о компенсации
морального вреда, связанного с повреждением здоровья.
В судебном заседании прокурор поддержал иск заявительницы и просил суд удовлетворить ее требования в соответствии со ст. 1079 ГК РФ, когда обязанность возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности, возлагается на
владельца источника. Согласно действующему законодательству собака является источником повышенной опасности.
В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда возмещается, независимо от вины причинителя вреда, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником
повышенной опасности.
В ходе разбирательства установлено, что истица 1 мая текущего года была укушена собакой породы «овчарка». Экспертом были установлены множественные укушенные рваные раны левого предплечья и кисти. После укуса женщина пролежала 4 дня в больнице, а затем в течение
двух месяцев ходила на лечение в больницу, где делала уколы, принимала лекарства. Хозяйка дома, во дворе которого содержалась собака, пыталась извиниться перед потерпевшей, однако вред никаким образом не загладила.
Ответчица же с доводами истицы не согласилась. Суду пояснила, что 1 мая
ей сообщили, что ее собака покусала несколько человек на улице. Она не знает, как собака оказалась вне двора дома.
Однако свидетели: соседи, работники «скорой помощи», милиции, привели неоспоримые доводы, подтверждающие вину ответчицы, которая в соответствии с правилами содержания
собак и кошек в городе Биробиджане, утвержденными решением Биробиджанской городской думы № 222 от 26 мая 2005 года, обязана была принимать необходимые меры, обеспечивающие безопасность окружающих.
Собака же ответчицы сорвалась с цепи, о чем свидетельствовали ошейник и оторванная часть
цепи. Благодаря бригаде «скорой помощи», которая ехала на вызов по этой улице и отогнала собаку, пострадавшей оказали первую медицинскую помощь. А так как собака продолжала вести себя агрессивно и нападать на людей вызвали наряд милиции и сотрудников МЧС. В результате работники милиции ее
застрелили.
Суд согласился с заключением прокурора, учитывая установленные обстоятельства дела, породу собаки, которая выведена для охранных целей и требует особый контроль над ее инстинктами, поскольку собака генетически агрессивная, возраст потерпевшей, период нахождения на лечении,
физические и нравственные страдания при нападении собаки, материальное положение сторон, извинения со стороны владельца собаки, принцип разумности и справедливости, определил размер компенсации морального вреда в 15 000 рублей.
Кроме этого с истицы взыскана государственная пошлина в
доход местного бюджета в размере 100 рублей.
Ну опять же возмещение расходов на лекарства и лечения могут уменьшиться если противная сторона докажет, что они слишком велики и вы могли обойтись более дешёвыми лекарствами и лечением.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
