поиск:    

 
переход:  

Общение
Общение
Екатеринбург Онлайн
Сервисы:  Знакомства,   Личные сообщения  |  Форумы:  Карта,   Знакомства,   Общение любителей животных,   В добрые руки: кошки,   В добрые руки: собаки,   Поможем, чем сможем,   Общение соседей,   Рыбалка

  Форумы  > Общество > Правовые вопросы  

Кого тоже попросили занести денег в охрану?


Список Тем  |   Поиск  |   Правила  |   Статистика  |
Кого тоже попросили занести денег в охрану?   #76004  наверх
Автор: 
Дата:   

Кто может пояснить ситуацию: "Планово" меняют оборудование сигнализации в Кировском ВОХР. Там решили, что сдачу под охрану по телефону диспетчеру надо перевести на автоматическую постановку , как более прогрессивную. Но! Шесть лет назад установленную автоматическую систему охраны потребовали убрать, как ненадёжную и установить ту, что до недавнего времени стояла!
Создаётся впечатление махинации: есть у них направления на автоматах, и есть на диспетчерах. Через какое-то вермя под видом плановой замены направления с автоматом меняют с направлениями с диспетчерами. И всё не бесплатно.
Просто по телефону выставляют счёт в 15-17 тысяч и указывают адрес, куда деньги нести. По моим подсчётам, оборудование стоит 5-7 тысяч рублей. Итого, установка новых блоков взамен уже установленных будет стоить по их желанию 10000 рублей (15 минут работы). Ну 8000, если я ошибся в рыночной стоимости оборудования.

Это как? Нормально? Кто ещё получал уведомления об этом?
  |  Поделиться:  
Re: Кого тоже попросили занести денег в охрану?   #76006  наверх
Автор: andsv
Дата:   

Щас все направления меняются на "с автоматом"
Клиент сдает под охрану объект сам путем набора кода на клавиатуре
Срок работы предыдущего оборудования по нормативам для ОВО - 7 лет
Потом подлежит замене . Не хотите не меняйте, с охраны снимут.
Перейдите к другому , к ЧОПУ какому-нибудь

Стоимость нового устройства - УО-3К - около 2600 по рыночным ценам
+ блок питания с АКБ (если до этого не было) - около 1200 руб

За работу конечно же дорого берут
Попросите сметное обоснование
  |  Поделиться:  
Re: Кого тоже попросили занести денег в охрану?   #76032  наверх
Автор: -jd-
Дата:   

1. А еще есть "Перечень технических средств, разрешенных к применению во вневедомственной охране" (не помню точно название, но как то так) его тоже периодически обнавляют. И может сложиться ситуация, когда Ваше оборудование окажется "не разрешенным" - придется менять.

2. Посмотрите договор с ВОХР - его условия никто не отменял, возможно они сами должны будут заменить (за свой счет) - почитайте.

3.

Цитата:
От пользователя: andsv

Попросите сметное обоснование

- Оборудование,
- работы: строительно-монтажные, пуско-наладочные должны быть разделены. Причем одна строчка "Монтаж сигнализации" не катит - должно быть все расписано до каждого элемента.
Тут встает вопрос - стоимость кабельной продукции + работа по ее монтажу: обычно на ней накручивают - указывают 1 км, а реально кладут 500 м, но за работу берут по полной. Поэтому при приемке хорошо бы все проверить на адекватность. Можно еще уточнить - нельзя ли использовать существующие трассы от старой сигнализации (срок службы кабелей разный - может быть и 30 лет).

4. Далее, пуско-наладочные работы берите смело с коэффициентом 0,8 ссылаясь на письмо ГОССТРОЯ РФ от 27.10.2003 № НК-6448/10 "О порядке отнесения затрат на выполнение пусконаладочных работ".

5. Цена на оборудование может быть завышена, но очень не рекамендую покупать его самим "подешевле", т.к. огребете еще больше проблем - будут списывать косяки своей работы на ваше "неисправное" оборудование. А если купите у них - можете смело говорить: "сами продали, сами настроили - вот и разбирайтесь" - но это все на ваше усмотрение.

Дальнейший разговор будет иметь смысл при выложеных сметах или наличии большей информации.
1/0 |    |  Поделиться:  
Re: Кого тоже попросили занести денег в охрану?   #76033  наверх
Автор: B.В.Пу
Дата:   

Интересная информация. Тогда другой вопрос:
А если я по смете узнал, какое планируется поставить оборудование и несогласен с тем, что мне будут устанавливать его по "их ценам" ( уже узнал, окло 7000 руб (по вашим данным - 3800р), а хочу купить в специализированном магазине и к моменту установки уже принести это оборудование самостоятельно? Какие у меня права действовать именно так, и какие аргументы могут быть против их "не совё не ставим"?
  |  Поделиться:  
Re: Кого тоже попросили занести денег в охрану?   #76035  наверх
Автор: B.В.Пу
Дата:   

Оппа, пока писал, уже частично ответили, спасибо.
Но ведь оборудование одно и то же, изготовлено по нормативам. Ведь нет же разницы, где я купил, к примеру, телевизор ШАРП. Лечу-то я его по гарантии в гарантийной. Ну, то что геморра меньше, если у них купить - понимаю, хотя это спорно.

Цитата:
От пользователя: Andre_y

Дальнейший разговор будет иметь смысл при выложеных сметах или наличии большей информации.

Согласен. Вот, жду смету. Обещают прислать по электроннке "прям щас"....Прошло 6 часов.
  |  Поделиться:  
Re: Кого тоже попросили занести денег в охрану?   #76062  наверх
Автор: -jd-
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Andre_y

Ведь нет же разницы, где я купил, к примеру, телевизор ШАРП. Лечу-то я его по гарантии в гарантийной.


Да в в том-то и дело, что есть разница.... Увы...
Дело в том, что сигнализация вещь технически сложная - и не профессионалу установить причину неисправности сложно. Вот и возникают всякие ситуации спорные.
Например, произошла сработка - группа выехала - никого нет - выписали счет за ложный вызов. И такое происходит периодически.
Если все купили у них - проблемы их и свои счета могут забрать себе - Вас как пользвателя не должны интересовать, что не работает в системе, которую они продали, смонтировали и настроили.
А вот если приборы купите сами - выйти может так:
К Вам приедут акт напишут, что прибор неисправен или с дефектом и будете потом доказывать, что виноваты они (неправильно настроили). Спишут все на "Ваше" оборудование. А лапшу на уши могут навешать очень быстро - даже и не поймете.
Это так - для примера.
На самом деле так отмазываются в крайних случаях. Не дай бог, конечно, но вот своровали что-то, а сигналка не сработала - они же мат.ответственность несут. Вот здесь все и начнется - прибор был Ваш, он не сработал, мы тут не причем и т.д. Сможете установить сами что на самом деле произошло?
А их техник придет и при осмотре еще может так подстроить, что будет "вина" прибора. А сделает он это, чтобы свою ж.... прикрыть, так как, если выясниться, что он чего-то не доделал и по его вине так случилось - его накажут деньгой.
Дальше сами думайте, что лучше.
Я сам в этой области работаю - уже есть "богатый" опыт общения с техниками ВОХР и всяких ЧОП по всей стране. Поверьте люди везде одинаковые - всегда пытаются прикрыть одно место, чтобы от начальства не попало.

[Сообщение изменено пользователем 11.02.2009 09:33]
  |  Поделиться:  
Список Тем  |   Поиск  |   Правила  |   Статистика  |

Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на эту же страницу)


 Мой E1 
 
Вход для зарегистрированных пользователей:
E-mail:
Пароль:
Если Вы не зарегистрированы, то добро пожаловать на страницу регистрации.
Если Вы зарегистрированы, но забыли пароль, Вы можете его запросить.

Развернуть блок
 Погода