Ситуация такая: молодой человек осужден и уже отбывает срок. Он отправил квитанцию об оплате госпошлины для того, что б ему выслали копию угол. дела , но там отказали, ссылаясь на то, что у них не было такой практики и что они не знают правомерно ли и вправе ли они ему высылать такие
документы.
Скажите, правомерен ли отказ в этом? Имеет ли он право получить все эти доки, касающиеся его лично??
Суд бред несет. Если подсудимый и в дальнейшем - осужденный имеет право на ознакомление со всеми материалами дела, то почему нельзя выслать ему копию???
Удивлена... ст.312 же применяется свободно, тут ситуация мало чем отличается...
Я немного неправильно написала :-o не поняла человека, который хотел бы узнать правомерность отказа.
Суд отказал в копии судебного заседания сославшись не только на
Цитата: От пользователя: Багира.
не было такой практики
но и на то, что не знают какую
сумму госпошлины за эту услугу им надо уплатить.
Может ли мол.чел получить такие документы? и какова сумма госпошлины должна быть еще если уже оплачено 50 рэ
бредятина какая-то. Не может суд этого не знать))) И еще интереснее - откуда взялась госпошлина за такие действия?
Единственное что как я полагаю - никто ему копию снимать и высылать не будет, делать им нефиг чтоль... Пусть через адвоката решает этот вопрос
В течение 5 суток со дня провозглашения приговора его копии вручаются осужденному или оправданному, его защитнику и обвинителю. В тот же срок копии приговора могут быть вручены потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их
представителям при наличии ходатайства указанных лиц.
Имхо, тут налицо случай необходимости суду действовать по аналогии, то есть удовлетвориться 30 р. )))
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
