поиск:    

 
переход:  

Общение
Общение
Екатеринбург Онлайн
Сервисы:  Знакомства,   Личные сообщения  |  Форумы:  Карта,   Знакомства,   Общение любителей животных,   В добрые руки: кошки,   В добрые руки: собаки,   Поможем, чем сможем,   Общение соседей,   Рыбалка

  Форумы  > Общество > Правовые вопросы  

кто кому должен?


Список Тем  |   Поиск  |   Правила  |   Статистика  |
кто кому должен?   #70980  наверх
Автор: 
Дата:   

Автомобиль приобретен в кредит, собственник умер, кредит не выплачен. Наследники приняли наследство. Один из наследников погасил долг, а другой в ГАИ написал заявление, что не возражает против продажи автомобиля первым наследником. Первый продал автомобиль, деньги оставил себе. И теперь первый обратился в суд с иском ко второму, где просит взыскать половину суммы, уплаченной им в счет погашения долга по кредиту....Взыщут? 8(
  |  Поделиться:  
Re: кто кому должен?   #70990  наверх
Автор: Bush007 
Дата:   

Если бы деньги от продажи доли второго наследника в автомобиле, были бы им получены, то возможно.
А так то с какой стати?
  |  Поделиться:  
Re: кто кому должен?   #71000  наверх
Автор: Марта Адамс classic   (О пользователе)
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Bush007

Если бы деньги от продажи доли второго наследника в автомобиле, были бы им получены, то возможно.

А какая связь? Два совершенно независимых требования, по-моему.

Завтра продавец а/м принесет второму собственнику договор купли-продажи на 100 рублей и 50 рублей денег - его половину, и что?
  |  Поделиться:  
Re: кто кому должен?   #71003  наверх
Автор: Bush007 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Марта Адамс

Завтра продавец а/м принесет второму собственнику договор купли-продажи на 100 рублей и 50 рублей денег - его половину, и что?

Так понесем ответственность по долгам наследодателя в пределах этой суммы :-)
  |  Поделиться:  
Re: кто кому должен?   #71007  наверх
Автор: Марта Адамс classic   (О пользователе)
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Bush007



Сумма продажи имеет весьма далекое отношение к стоимости наследуемого имущества. Так бы все продавали потом имущество за копейки и требовали с кредиторов деньги обратно ;-)

Вы не путайте последовательность: наследники наследство приняли, долги оплатили (только один остался второму должен, но это уже отношения между ними), имущество оформили , потом какую-то его часть (а/м, в нашем случае) продали за 100 руб. по обоюдному согласию (могли вообще подарить кому-нить). Уменьшило ли это их обязательства как наследников перед кредиторами наследодателя? Нет, я думаю - ведь стоимость наследственного имущества не изменилась :-)
Вообще не совсем понятно, зачем второй наследник в этом случае принимал и оформлял наследство - не проще ли было отказаться и пусть первый наследник уже официально сам платил все долги и продавал машину? Или есть другое имущество?
В любом случае, в ГАИ при подписании согласия надо было хотя бы составить с продающим наследником договор купли-продажи на свою долю а/м, как раз на сумму уплаченной доли кредита.
А так... Ну пусть он заявляет встречное требование о взыскании доли за проданный а/м - может, там все-таки нормальная сумма, а не минимум.

[Сообщение изменено пользователем 01.12.2008 11:08]
  |  Поделиться:  
Список Тем  |   Поиск  |   Правила  |   Статистика  |

Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на эту же страницу)


 Мой E1 
 
Вход для зарегистрированных пользователей:
E-mail:
Пароль:
Если Вы не зарегистрированы, то добро пожаловать на страницу регистрации.
Если Вы зарегистрированы, но забыли пароль, Вы можете его запросить.

Развернуть блок
 Погода