Школа

Question

в общем суть такова
я учусь в 11 классе, а в школе творится беспредел
и дело уже не в привычных поборах денег
во первых нас заставляют ходить на платные курсы
при отказе тычут в договор что был заключен при поступлении в 10 класс
(там некоторые условия)
но как оказалось, с самих курсов тамошние преподаватели сами могут выгнать, вопрос решен
но что же уж очень высаживает

заставляют питаться в столовой завтраками всем классом, при этом порции будут отличатся от тех что можно купить самому(как количественно так и качественно)
банально купив салат сам, ты получаешь нормальную порцию, а если салат дают на класс(25 человек) выдают 2 тарелки...
ну и случается так что  порция вышла на 40 рублей, и добавляют кусок теста испеченый и посыпаный сахаром, называется он булочка "домашняя"
говорить о правильном питании (эта булка 100% углеводы, подаваемые например маккароны с курицей расщипляются в разных средах и есть их вместе нельзя ;-) )

ну и проблема с внешним видом, конкретной формы не существует, но требуют "деловой стиль", который для них представлен только как строгий костюм

в общем если сможете помочь, буду бескрайне рад
если бы вы просто сказали на что можно опереться в разговоре о неправомерности этих требований был бы безмерно благодарен, спасибо

loz · Accepted Answer

спасибо, улыбнуло :-)

loz · Answer

на то он и заключается, договор то ;-)

правильное питание - термин не юридический, тут ничего не поделаешь -  если суши в договоре не указаны...)))
знаете - чем больше времени проведете в школе - тем меньше будете всю оставшуюся жизнь глупые вопросы задавать :-)

Шарль Латэн (ограничение 16+) · Answer

А я вообще сторонник школьной формы. В свободное время пусть хоть без трусов ходят, а школа - это школа.
Что касается столовой, то с ней надо разбираться вплоть до контрольного взвешивания порций. Родительский комитет есть в школе? Пущай разбирается с качеством питания и количеством выдаваемого продукта. 
Далее: любые дополнительные курсы в школе строго добровольны и никаким договором нельзя обязать учащихся на них ходить.

Ulliss · Answer

Нет неверно. Договор не может быть условием приема ребенка в 10 класс. Это противоречит существующему законодательству.

Точно так же не может. В устав можно всякой ахинеи понаписать, но если, он входит в противоречие с нормативными документами (например обязательность посещения курсов), то родители директора школы в два счета раздраконят через районо, и такой пример мне известен. Столовую ребенок также посещать не обязан, может он в спец. диете нуждается, так что ссылка на устав тут  не при делах. Вы господа лучше почитайте соответствующее постановление правительства на сей счет.

АВ: [А][Вэ] · Answer

Может я и отвлекусь от правовой темы, но

зачем?
Все мы когда мелкие должны перебеситься. И это хорошо, что дети ходят в рваных джинсах и красят чёлки в розовый цвет. Повзрослеют - сами всё поймут.
Я в период полового созревания и неформалом был (носил каре - бррр, жуть каквсмпомнить), и гопником был - с восьмиклинкой и барсеткой. И ничё. Перебесился. И большинство перебесилось, вполне щаз уважаемые люди.

loz · Answer

считаю ситуацию аналогичной - пытаюсь устроить ребенка в садик - заведующая грит, типа бабки платите и все ок будет, через некоторое время звонят из УБЭПа и спрашивают, ребеночка пристроили в садик, нет? а взятку не просили с вас? если попросят, может скажете нам. мы вам денежку дадим. вы занесете а мы злодейку повяжем?
со стороны закона все понятно, со стороны будущего своего ребенка все наоборот, 
поэтому тут вопрос не в праве, а в здравом смысле
в конце концов что закон обязывает делать учителя? дать образование и воспитание! 
что он собсно и делает, другое дело что законодательная и исполнительная власти не предоставили для этого соответствующие правовые механизмы и финансовую базу, вот и выкручиваются школы как могут
стоит ли пытаться наказать учителя за то что он в молодые головы пытается запихать знания вместо героина и заставляет при этом ходить в костюме вместо рваных джинсов? выполняет свою главную обязанность, нарушая при этом, нормы. регулирующие отдельные отношения?

Ulliss · Answer

Вы и правы и неправы одновременно. У меня знакомые пожаловались в районо на навязывание директрисой платных образовательных услуг их дочери. После этого была проведена основательная поверка школы, да еще и в течение полугода отслеживалась успеваемость ребенка, следили не занижают ли ей оценки. Однако не редкость, когда ребенка по результатам его успеваемости надо бы на второй год оставить. Вот тут то и возникает ситуация, когда сами родители готовы "спонсорами" стать лишь бы ихнего ребенка не выперли из приличной школы.

Лет пять назад областное министерство образования делало разьяснения о незаконности требования к детям носить унифицированную форму и призывало граждан сообщать о фактах такого рода. Там проблемы гигиены просто возникают (постирали форму, а в чем ребенка в школу отправлять)

loz · Answer

:lol:

повторяю еще раз, с правовой точки зрения в школе школьники должны учиться, а возможность самовыражаться в одежде, беситься, перебеситься у них есть, в другом месте.
щас придет автор с уроков и прочитает нам лекцию про бездушие и дискриминацию, поэтому тему лучше прикрыть, чтоб небыло флуда и истерик :-)

Serg Arl · Answer

Интересно было бы послушать ваше мнение (вместо болтовни), насколько с правовой точки зрения выглядит ссылка на устав школы, если там написано, что-то вроде "дети ходят в школу в форме и питаются".
Само по себе это никакому закону не противоречит... НО в какой момент наступает "навязывание улуг" если форму можно заказать только в одном месте, и выбора по части питания не предусмотрено?

АВ: [А][Вэ] · Answer

Ню ню... Три года в ней оттрубил, в синенькой, с ляминивыми пуговками. И помню как всю перепутали, когда на прививки гоняли. Так что оставим эти дочки-матери. :-)

Ни в коем случае неполноченными вас не считаю. Может вы действовали по инерции, может самовыражались в чём-то другом. Форум психология этажом выше  :-D Но если ребёнок хочет выразить себя в одежде - не надо ему мешать, ИМХО.

loz · Answer

ваши родители ходили в школу в школьной форме, вы уже не застали, не знаете что это такое. это когда вобще все ходят в одинаковой дешевой одежде, у нас в старших классах ее отменили, но ходили мы тем не менее в классике, 
считаете нас неполноценными?  :-D

Serg Arl · Answer

Практически, занизить (завысить) оценку более, чем на балл нереально. При ненулевой ответной реакции, разумеется. ;-)

Конечно. Вопрос в том, что делать, когда ни того, ни другого?

Виноградник в Тоскане · Answer

А кто сказал, что это было условием?... Сейчас пойди докажи, что это было так.

Bush007 · Answer

До выпускных экзаменов еще дожить надо.. можно и полугодие с двойкой закончить

Cыp · Answer

ну насчет питания то уж пошутил насчет правильности)

и опять дискриминация...
уважаемый, я вас многому научить смогу, просто здесь я, увы, профан;)

к последнему вопрос
тоесть если договор заключен заведомо с условиями противоречащим чему либо оч серьезному, он все же имеет чилу? ;

Кеу · Answer

А может в прокуротуру?
У них там как раз акция - пожизненный эцик с гвоздями каждому жадному директору школы.

Serg Arl · Answer

А не можете подсказать, вправе ли директор по этим вопросам ссылаться на УСТАВ школы (не частной)? Сдается мне, что не вправе, но аргументов не могу придумать стоящих.

Виноградник в Тоскане · Answer

Вот они и выбрали в 10 классе - заключили договор. А условия договора надо соблюдать

Ulliss · Answer

Возможности у Снежаны Денисовны здорово сузились сейчас, т.к. на выходе из школы мол. чел. будет сдавать ЕГЭ, и оценку там уже не Снежана Денисовна будет ставить.

Начните с того, что попросите родителей позвонить в районо и обсудить с тамошними инспекторами сложившуюся ситуацию. Если школа у Вас не частная, то договор этот юридической силы иметь не может, поскольку все финансовые отношения с гос. школой регламентированы правилами оказания платных образовательных услуг утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июля 2001 г. N 505. Услуги эти гражданин вправе выбирать и, соответственно, оплачивать, либо отказаться от них. ОБЯЗАТЬ Вас ходить на курсы, питаться в столовой и т.д. школа не в праве.

Bush007 · Answer

При этом все мы понимаем, что Снежана Денисовна может устроить "проблемному" ребенку определенные проблемы в школе.

Виноградник в Тоскане · Answer

Ну пускай и ходят на эти платные курсы.... :-D 
Хотя, после примеров вашей орфографии, например,
 думаю, что доп. курсы русского языка не помешали бы 
Все, что обязательно для изучения - бесплатно, то, что платно - необязательно.

Cыp · Answer

мне было 15, договор заключали родители

Виноградник в Тоскане · Answer

вообще то, навязывание платных услуг неправомерно, но раз был договор, то надо его смотреть
Кто договор заключал? Вы или родители, сколько лет вам на тот момент было?

Модератор · Answer

сверните в нужное русло, господа