собственно сабж
подскажите,записанный телефонный разговор с должником,где слышко,что он подтверждает что должен n-ую сумму денег мне,является ли доказательством в суде? расписки нет,что он брал у меня денег...
В соответствии с законом, все денежные сделки оформляются в простой письменной форме. Отсутствие документального подтверждения долга свидетельствует об отсутствии долга как такового. При этом никакие другие доказательства не могут быть применены. Только письменные документы. Так что с телефонным
разговором вы извините в пролете будете
лишает кредитора права ссылаться на свидетельские показания, но не лишает права приводить иные доказательства,
ну вот как то так (с) :-)
вообще, наличие расписки делает
отношения гражданско-правовыми, еслиже расписки нет. и должник отрицает факт получения денег. тогда как имеются доказательства получения денег - тут уже вопрос перетекает в уголовно-правовую плоскость. ибо получение денег без расписки основано на доверии, а если имел место невозврат и отрицание,
значит хищение путем злоупотребления довернием
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
