что-то сомневаюсь что корреподент среди бела дня стал бы бить стелка и открывать капоты. в репу получить не долго, кому как не корреспонденту это надо знать, тем более при нем казенный недешевый фотоагрегат должен быть, утрата которого в таких обстоятельствах серьезно подорвет его бюджет и отменит
вечеринку на новый год.
но если так и было то его без сомнений надо наказать. для чего нужны свидетели. размышлениями на тему пять минут наза не было, потом шум, стекла бъются, прибегаю - никого нет а времени было только на одни снимок и хулиганство.
вот...отсюда вывод.
так
не пойдет.
нет свидетелей - нет капусты.
нужно в милицию сходить ещё заявление написать, на всякий случай.
вопрос закрыт, проконсультировался у журналиста...
Цитата: От пользователя: Ноги Мересьева
нужно в милицию сходить ещё заявление написать, на всякий случай.
а смысл, если
Цитата: От пользователя: Ноги Мересьева
нет свидетелей - нет капусты.
, если есть только:
Цитата: От пользователя: Ноги Мересьева
размышлениями на тему пять минут наза не было, потом шум, стекла бъются, прибегаю - никого нет а времени было только на одни снимок и хулиганство.
вот...отсюда вывод.
мне этого достаточно, в случайное
совпадение не верю...
